Конференција је поручила пакистанским законима о богохулству „изједначеним са етничким чишћењем“

Конференцији о спорним законима о богохулству у Пакистану речено је да је тај закон изједначен са етничким чишћењем. Закони о богохулству, док су наводно заштитили ислам и верску осетљивост муслиманске већине у Пакистану, "нејасно су формулисани и произвољно се спроводе од стране полиције и судства". Као такви дозвољавају, чак позивају, злостављање и узнемиравање и прогон мањина у Пакистану, речено је догађају у бриселском прес клубу.

Али, упркос таквој забринутости, Европска унија "не помаже" жртвама и мора се извршити притисак на Пакистан да укине своје законе.Конференција о пакистанским изузетно контроверзним и широко осуђиваним законима о богохулству, одржана је под покровитељством Аллианце интернатионале поур ла дефенсе дес дроитс ет дес либертес.

Разговарало се о правној основи закона о богохулству, употреби закона како би се оправдало етничко чишћење и посебним ефектима на жене. Отварајући расправу, Пауло Цасада, бивши члан Европског парламента, оснивач и извршни директор Јужноазијског демократског форума, рекао је: „Ово је веома важна тема и она којом се већ дуго бавимо. Људи су оптужени за богохуљење без икаквог основа. Ово је резултат напада на адвокате и прилично фанатичне и апсурдне атмосфере у земљи.

„ЕУ мора да учини више да истакне ово питање које се погоршало, а не боље.“

Јурген Клуте, бивши члан Европског парламента и хришћански теолог, рекао је: „Мислим да хришћанство и ислам имају много тога заједничког: уверење да се морате појавити пред божанским судом на крају свог времена, тако да морамо снажно да се заложимо против овог богохулства Закони. Како човек може да одлучи или процени шта је богохуљење? Такве одлуке морате препустити свом Богу. Можемо да се супротставимо овим законима на основу људских права, али и верских основа. “

Манел Мсалми, саветник за међународне послове посланика Европске народне партије у Европском парламенту, рекао је: „Парламент и значајно комисија и веће осудили су прогон у Пакистану. Стотине оптужених према овим законима теже да ограниче говор који могло да се види као увредљиво. Ови закони су увек представљали проблем, али ситуација се погоршавала. Важно је напоменути да се такви закони користе против верских мањина у државама попут Пакистана. Такви напади су чести и на мрежи, посебно на новинаре. Пакистан је чак затражио увођење таквих закона у другим муслиманским земљама са бојкотом држава у којима се дешава богохуљење. Ова пракса иде паралелно са циљањем верских група. У Пакистану се злоупотребљавају људска права “.

Још један главни говорник, Вилли Фаутре, директор, Хуман Ригхтс Витхоут Фронтиерс, захвалио се организаторима што су истакли проблем. Усредсредио се на случај хришћанског пара који је затворен од 2013. године због оптужби за богохуљење пре него што га је Врховни суд Пакистана прогласио невиним и пустио пре неколико месеци. Упркос резолуцији Европског парламента из априла која се фокусирала на њихов случај, ниједна земља ЕУ није спремна да им одобри политички азил.

реклама

Рекао је да смо у бази података ХРВФ-а о затвореницима ФОРБ-а „документовали 47 случајева верника свих вера у Пакистану који су у затвору на основу закона о богохулству“. Ту спадају 26 хришћана, 15 сунитских муслимана, 5 Ахмада и 1 шиитски муслиман. Фаутре је додао: „Сигурно их има још.“

Неких 16 је осуђено на смрт, 16 је осуђено на доживотни затвор, 10 је годинама у затвору и још чека на суђење, а у четири случаја статус затвореника није познат. Познат је случај Асиа Биби која је осуђена на смрт вјешањем 2010. године, а Врховни суд Пакистана коначно је ослободио оптужбе због недостатка доказа након што је дуго година провео у смртној казни. Када је пуштена, скривала се да не би убиле екстремистичке групе.

Покушала је да затражи азил у Француској и другим државама чланицама ЕУ, али без успеха. Напокон је била добродошла у Канади. Фаутре је рекао: „Желео бих да се овде фокусирам на ову ствар“.

29. априла 2021. године, Европски парламент је усвојио резолуцију о законима о богохулству у Пакистану, посебно о случају Схагуфте Каусар и Схафкат Еммануел-а, рекавши у својој првој тачки: „Док су Схагуфта Каусар и Схафкат Еммануел, хришћански пар, били затворени у 2013. и осуђен на смрт 2014. због богохуљења; будући да су оптужени да су свештенику џамије слали „богохулне“ текстуалне поруке вређајући пророка Мухамеда, користећи сим картицу регистровану на Схагуфтино име; док су обе оптужене доследно негирале све наводе и сматрају да је њена национална лична карта намерно злоупотребљена. "

Европски парламент је рекао да „најоштрије осуђује затварање и изрицање казне Схагуфти Каусар и Схафкат Еммануел, као и континуирано одлагање њиховог жалбеног рочишта; позива пакистанске власти да их одмах и безувјетно пусте на слободу и пруже њима и њиховом адвокату одговарајућу сигурност сада и након пуштања на слободу; позива Виши суд у Лахореу да без одлагања одржи расправу по жалби и да поништи пресуду у складу са људским правима “.

За резолуцију је гласао око 681 посланик, а само три посланика су јој се успротивила. Фаутре је додао: „Хришћански пар је коначно пуштен након што је провео 8 година у затвору. Живе у скривању због своје сигурности. Они би сада жељели пронаћи сигурно уточиште у држави чланици ЕУ, али од њих нису добили ниједан приједлог, а њихови захтјеви за визу путем разних европских амбасада углавном су остали без одговора или су одбијени јер се крију због своје сигурности, немају посао и немају доказе о приходу. Дипломатске мисије им нису предложиле алтернативни поступак за добијање азила “.

Рекао је конференцији: „До сада је Немачка била једина амбасада која је званично одговарала Схагуфти Каусар и Схафкат Еммануел, али су рекли да не могу бити од помоћи. Ова могућност је уско ограничена на изузетне случајеве који су од посебног узорног политичког значаја, на пример, особе које су биле активне у заштити људских права или опозиције на посебно изузетан и дугогодишњи начин и због тога су директно изложене масовној претњи њиховом физички интегритет и такву претњу може одрживо избећи само примањем у Немачку.

„Једини начин да се затражи политички азил био би илегални прелазак неколико граница и долазак у земљу ЕУ где би могли да поднесу захтев за азил. Они не предвиђају тако опасно решење.

„Опет, у овом случају, државе чланице ЕУ не успевају конкретно да помогну прогоњеним хришћанима који траже сигурно уточиште и оглуше се о њихове захтеве. Они нису ни проактивни ни реактивни. Њихова трка са препрекама која је започела 2013. године у Пакистану још увек није готова.

„Генерал Первез Мушараф наследио је Зију уз подршку САД и њихових савезника. Мушараф не само да није успео да уведе промене у законе о богохулству у земљи, већ је дозволио и екстремистичким групама да наставе да раде под новим именима. “

Поделите овај чланак: