Прописи о електронским цигаретама који доносе политике „морају подржати одлуку демократски изабраних чланова ЕП“

У уторак 12. новембра, креатори политике из Европског парламента, Савета и Комисије разговараће о регулацији електронских цигарета у трилогу. Ово ће бити први пут да ће се формално разговарати о регулацији електронских цигарета откако су посланици из читавог политичког спектра великом већином гласали за одбијање предлога за регулисање електронских цигарета као медицинског производа.

Испред ове дискусије, потпуно Вицкедпроизвођач електронских цигарета са сједиштем у Великој Британији и Њемачкој, позвао је креаторе политике да подрже одлуку коју су донијели чланови ЕП.

На КСНУМКС октобра^, Посланици су гласали за амандман 170 који предлаже широко регулисање електронских цигарета на исти начин као и дувански производи. Као резултат тога, посланици у Европском парламенту јасно су ставили до знања да желе да електронске цигарете и даље буду доступне као и дуванске цигарете.

Ово је било важно гласање јер електронске цигарете нису медицински производ; потрошачки су производ. Једноставно речено, они су алтернатива дуванским цигаретама.

Иако признају предности електронских цигарета, неки креатори политике и даље имају три основне бриге:

 · Eлектронске цигарете могу бити улаз за дјецу у пушење цигарета цигарета;

· iнеприкладно оглашавање гламоризује пушење и;

реклама

· sПроизвођачи електронских цигарета дају здравствене тврдње о својим производима.

Без обзира да ли су ове забринутости утемељене или не, амандман КСНУМКС се бави свим тим питањима, док истовремено успоставља веома строг регулаторни режим за продају и производњу електронских цигарета.

Ако предлози садржани у амандману 170 постану закон, продаја електронских цигарета млађим од 18 година и оглашавање електронских цигарета биће забрањени. Амандман 170 такође би приморао произвођача електронских цигарета да поднесе медицинску тврдњу о свом производу да медицински регулише те производе. Ако се правилно спроведе, овај скуп прописа налаже захтевне захтеве усклађености са тренутним произвођачима и дистрибутерима и бави се свим примарним проблемима за које се залажу они који траже контролу лековитих прописа.

Тотално Вицкед је писао свим креаторима политике, да ли су подржавали медицинску регулацију електронских цигарета или не, позивајући их да поново погледају амандман КСНУМКС и постављају себи једно једноставно питање: Шта амандман КСНУМКС не може постићи, што захтијева строже и штетније режим медицинске регулације?

Потпуно опаки извршни директор Фрасер Цроппер рекао је: „Електронске цигарете треба да буду робусно и на одговарајући начин регулисане, зато је ово гласање за амандман 170 било толико важно и зашто би сви креатори политике у Бриселу или у државама чланицама требали одвојити време за проучавање Ако се тачно спроведу, предлози изнети у амандману 170 захтевали би захтеве о усаглашености са тренутним произвођачима и дистрибутерима и бавили се свим примарним проблемима за које се залажу они који траже контролу лековите регулативе.

"Овај амандман био је тежак компромис који је индустрија електронских цигарета била спремна да прихвати. Оно што ми не бисмо могли да прихватимо били би било какви покушаји јачања овог амандмана. Надам се да ће они креатори политике који су учествовали у расправама од уторка подржати одлуку демократски изабрани посланици ЕП “.

Поделите овај чланак: