#БорисЈохнсон има јасан пут ка уклањању кључних #ФоодРегулатионс-а за остваривање трговинског споразума између Велике Британије и САД-а, упозорава #УКТПО

Британска јавност се суочава са могућношћу разводњених прописа о храни након Брегзита, а парламент има мало речи, упозорава Британска опсерваторија за трговинску политику (УК ТПО).

Нова анализа правних стручњака на британском ТПО-у са Универзитета у Сасексу упозорава да би строга регулатива, која тренутно ограничава неке од контроверзнијих америчких прехрамбених производа са полица британских супермаркета, могла бити уклоњена уз минималну парламентарну контролу кроз статутарне инструменте (СИ).

Закон о повлачењу из ЕУ из 2018. дозволио је стварање преко 10,000 страница новог законодавства како би се задржала правила ЕУ, укључујући и сигурност хране. Неки од њих пружају широк простор министрима да унесу будуће измене у законодавство о безбедности хране, посебно потенцијално значајне уступке Сједињеним Државама у вези са ГМ усева и пестицида, у потрази за трговинским споразумом који ће привући насловнице, без нивоа контроле који би примарно законодавство обезбедити.

Употреба СИ би дала британском премијеру који је одлучан да превазиђе противљење ублажавању британског законодавства о безбедности хране релативно јасан пут ка ратификацији споразума о слободној трговини између САД и Велике Британије – посебно зато што британски парламент има много слабији утицај на преговоре о споразуму у поређењу са оба САД или ЕУ.

Такав потез би се могао показати крајње непопуларним у јавности Велике Британије, 82% британске јавности се залаже за задржавање високих стандарда хране у односу на амерички трговински споразум и могао би наштетити будућој трговини храном са ЕУ, која чини око 70% извоза хране у Уједињено Краљевство.

Овај ризик је најприменљивији у случају да нема споразума или у сценарију основног споразума о слободној трговини (ФТА) са ЕУ. Парламент би имао само ограничена средства опозиције кроз блокирање ратификације споразума о слободној трговини или одређених СИ.

Др Емили Лидгате, виши предавач права животне средине на Универзитету у Сасексу и сарадник Опсерваторије за трговинску политику Уједињеног Краљевства, рекла је: „У случају да не буде договора или основног споразума о слободној трговини између ЕУ и УК, влада Уједињеног Краљевства ће бити под притиском да постигне успех Брегзита кроз нове трговинске споразуме.

реклама

„Забринутост је што министри имају широк простор да направе значајне уступке у погледу безбедности хране како би постигли споразум са САД потенцијално суоченим са противљењем потрошача или произвођача хране који би се бринули да ће изгубити приступ тржишту ЕУ.

„САД су се дуго жалиле на приступ ЕУ заснован на опасностима да категорично забрани неке пестициде, уместо да дозвољава њихове остатке, као и на дуготрајан процес ЕУ за одобравање нових генетски модификованих усева, за који амерички трговински представник (УСТР) процењује да кошта САД пољопривреда 2 милијарде долара годишње.”

Клои Ентони, студент ЛЛМ на Универзитету у Сасексу, рекла је: „Прави ризик је да постоје СИ који министрима дају велику моћ у контроверзним областима политике које ће САД веома напорно да реформишу.

„Посредством СИ-ја, министри Велике Британије имају могућност да измене, пониште и донесу прописе о томе како су активни састојци у пестицидима одобрени, максимални дозвољени нивои остатака у храни и процес примене ГМО и ауторизације.

Поделите овај чланак: