Коментар стручњака: Украјина - Јанукович је ухваћен у сопствену замку

Провера стварности

Ужурбани посматрачи у први мах омаловажавају поразом Европске уније и „победом“ Владимира Путина, самит у Вилњусу од 28. до 29. новембра изгледа данас као спасоносни тренутак истине, „Провера стварности“, наслов наслова конференције литванске председнице Далие Грибаускаите уз званични догађај. Четири дана након сажаљивог наступа украјинског председника Виктора Јануковича на скупу ЕУ и Источног партнерства, 186 посланика гласало је за пропаст украјинске владе, 40 гласачких листића мање од двотрећинске већине потребне за изгласавање владе. И улични протести се настављају.

Ретка је појава када се чује да толико европских политичара, заједно са највишим званичницима ЕУ, дели исту критичку оцену руске и украјинске владајуће елите. Европски комесар Штефан Филе, шведски министар спољних послова Царл Билдт и пољски министар спољних послова Радек Сикорски, између осталог, потврдили су европско ангажовање са економијама и друштвима Источног партнерства и јасно указали на Москву као главног квара. У својим коментарима након самита, Херман Ван Ромпуи и Јосе-Мануел Барросо осудили су руски „вето“ на одлуке својих суседа.

Бивши пољски председник Александер Квасниевски и бивши председник Европског парламента Пат Цок, обојица представници Европског парламента, нису крили своју иритацију због Јануковичевог варљивог понашања. Током своје 18-месечне мисије „добрих услуга“ ради постизања споразума о придруживању, обавили су 25 посета Украјини, имали 18 директних сусрета са председником и исто толико са премијером Миколом Азаровим. Камен спотицања било је затварање Јулије Тимошенко (на слици) - „селективна правда“, нагласили су - није украјински захтев за огромну економску „компензацију“. А онда је изненада, у новембру, Јанукович тврдио да му треба руски новац и одступио је од свог почетног ангажмана у марту 2012.

Украјински лидери опозиције изразили су своју одлучност да сруше тренутни режим. Виталиј Кличко, Арсениј Јацењук, Олех Тјахнибок и Петро Порошенко представљају различите политичке породице, али се слажу око антикорупцијске и проевропске борбе за извлачење њихове земље из економског пада.

Јанукович је ухваћен у замку сопствене израде

За само неколико дана украјински председник је неповратно изгубио кредибилитет. Изабран почетком 2010. године, његов председнички легитимитет од тада опада и сада убрзано пада. Не показује личне особине или харизму које би му могле помоћи да поврати ауторитет и поштовање у својој земљи и иностранству; За њега је 29. новембра био црни петак. Ујутро му се удварало неколико европских лидера, надајући се да ће дати позитивнију изјаву о будућем напретку. У време ручка, исти лидери су јавно изразили своје разочарање, док су његови кључни противници били на сцени и примили топао пријем. До касног поподнева, кијевска полиција насилно је растјерала мирне демонстрације, многи су рањени и предсједник се морао извинити (и рећи да ће отпустити шефа кијевске полиције). Сутрадан су настављени улични протести.

Несрећни Јанукович оличује нестабилну и непоуздану природу полуолигарског, потпуно клијентелистичког режима. Његов став такође баца грубо светло на његов однос са Владимиром Путином и на Путинове властите владарске методе. Две председнице одржале су 9. новембра састанак на коме је Путин наводно претио Јануковичу економском одмаздом, а можда и више, ако настави са споразумом са ЕУ. Путин је такође наводно обећао економску помоћ и услуге, што би било врло корисно ако украјински председник жели да се поново кандидује 2015. године и буду му потребна „заслађивачи кампање“. Таква су обећања нестална, али „обвезника“ чине таоцем.

У ствари, притисци Русије нису нова појава. Најупечатљивије епизоде ​​били су узастопни „плински ратови“ након Наранџасте револуције 2004. Путин је зауставио испоруку природног гаса Украјини, главној транзитној земљи, а неколико држава ЕУ лишено је грејања. Прошлог лета Украјина је претрпела селективни ембарго Русије и изгубила је значајан део прихода од извоза. Тада је ЕУ требало да схвати да Јанукович више није сам себи господар и да ће играти подмуклу игру са Бриселом.

реклама

Путинов успех био је краткотрајан

Путинова уцена разоткрила је његове методе. Сада изгледа забринутији, некооперативнији и нестрпљивији да обузда европску привлачност у ономе за шта тврди да је руска природна „сфера привилегованих интереса“. Опет понавља исте грешке.

2004. године боравио је у Украјини уочи председничких избора и харао је украјинске гласаче на телевизији да гласају за његовог кандидата Виктора Јануковича. Добио је супротан резултат. Девет година касније, отворено се умешао у украјинску политику и гурнуо људе на улице. Како наставља да врши притисак и прети демонстрантима кажњавајућим економским мерама, Европљанима, Русима и Украјинцима постаје све јасније и јасније да се Владимир Путин плаши слободне конкуренције, владавине закона и отворених друштава.

Криза у Вилниусу била је тешка лекција за ЕУ, али она може научити из ње и оставити врата отворена. За Украјину је то тежи изазов; стаза је уска. Велика одговорност сада пада на украјинску опозицију и цивилно друштво, као и на Грузију и Молдавију, које су у Вилњусу формално парафирале своје процесе ка Споразуму о придруживању са ЕУ. Ове две мале државе, ослабљене унутрашњим територијалним споровима које је подржала Москва, сада су постале фронт-лине у предузећу Источног партнерства.

Поделите овај чланак: