Повежите се са нама

Датум

Посланици ЕП односе ЕУ Канада путничка података договор у ЕУ суду правде

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

АвионСпоразум ЕУ и Канаде о преносу евиденције о именима путника (ПНР) требало би да се упути Европском суду правде (ЕЦЈ) ради мишљења о томе да ли је у складу са споразумима ЕУ и Повељом о основним правима, рекли су посланици ЕП у гласање у уторак (25. новембра). Ово је први пут да је Парламент затражио да Суд пре коначног гласања о споразуму добије прелиминарну проверу споразума о ПНР-у.

Резолуција је усвојена са 383 гласа за, 271 против и 47 уздржаних. Пре гласања о резолуцији, посланици ЕП одбили су предлог да се она одложи са 307 гласова за, 380 против и 14 уздржаних.

„Желимо правну сигурност за грађане ЕУ и авио-превознике, не само у вези са ПНР споразумом између ЕУ и Канаде, већ и као мерило за будуће споразуме са другим земљама који укључују масовно прикупљање личних података европских грађана“, рекао је парламент. Известилац Сопхие Ин'т Велд (АЛДЕ, НЛ), након гласања.

„Русија, Мексико, Кореја и друге земље са слабијим правилима о заштити података прикупљају информације о путничким летовима и можда би ускоро желеле да преговарају о сопственим споразумима. Требало би да буде јасно да сваки споразум, садашњи или будући, мора бити компатибилан са споразумима ЕУ и основним правима и не сме да се користи као средство за снижавање европских стандарда заштите података на мала врата“, додала је она.

Нацрт резолуције је поднесен након критичног мишљења Европског надзорника за заштиту података о пропорционалности ПНР шема, масовног преноса података и избора правне основе за споразум, као и недавне пресуде Европског суда правде којом се подаци из 2006. Директива о задржавању и осуђивање масовног прикупљања и чувања података људи који нису осумњичени за било какав злочин као несразмерни. ПНР споразум су потписали Савет министара ЕУ и Канада 25. јуна 2014, али је потребна сагласност парламента да би ступио на снагу. Завршно гласање парламента сада ће бити одложено док Суд не да своје мишљење.
"Нема потребе за застрашивањем. Кашњење изазвано тражењем мишљења Суда неће резултирати безбедносним јазом", рекао је Ин'т Велд.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
Људска праваПре КСНУМКС сати

Позитивни кораци Тајланда: политичке реформе и демократски напредак

Закон о радуПре КСНУМКС сати

Комесар позива на приступ Тима Европе миграцији радне снаге

животна срединаПре КСНУМКС сати

Климатска револуција у европском шумарству: први светски паркови са резервом угљеника у Естонији

Авиатион / авиокомпанијеПре КСНУМКС сати

Лидери авијације сазвани за ЕУРОЦАЕ симпозијум, обележавајући повратак у своје родно место у Луцерну 

животна срединаПре КСНУМКС сати

Извештај о клими потврђује алармантан тренд како климатске промене утичу на Европу

КазахстанПре КСНУМКС дана

Нова прекретница у борби против насиља у породици у Казахстану

КонференцијеПре КСНУМКС дана

Зелени ЕУ осудили представнике ЕПП на „конференцији крајње деснице”

животна срединаПре КСНУМКС дана

Холандски стручњаци разматрају управљање поплавама у Казахстану

Трендови