Кремљ се данас бори да помири конфликтне поруке са Запада. Продубљивање подјела у Европској унији које је дошло до драматичног гласа са гласањем о Брекиту није нашло свој пут у НАТО. Уместо тога, чини се да је Алијанса поново открила културу одвраћања.
Стратегиц ретхинкс
У саопштењу које је објављено на самиту НАТО-а одржаном прошлог викенда у Варшави посвећено је доста простора изазовима које Русија поставља европској сигурности и наводи их на необично јасном језику. То укључује „стално незаконито и нелегитимно анексирање Крима… кршење суверених граница силом; намерна дестабилизација источне Украјине; широке расправе које су у супротности са духом Бечког документа и провокативне војне активности у близини граница НАТО-а “. Лидери НАТО-а такође су осудили "неодговорну и агресивну нуклеарну реторику" Москве.
Одлука НАТО-а да подупре свој источни бок размештањем четири бојне бојне у Естонији, Летонији, Литванији и Пољској неће изненадити Москву. НАТО је телеграфирао своје намјере унапријед.
Руски генералштаб неће бити претјерано забринут величином распоређивања и напорима НАТО-а да развију побољшане способности за јачање балтичких држава, будући да вјерује да има неопходне оперативне способности за њихово сузбијање. Међутим, војни естаблишмент можда неће одмах препознати да је понашање Москве у протекле две године пробудило НАТО од свог сна и ставило га на курс да постане стратешки изазов Русији.
Руске акције у Украјини приморале су НАТО да поново размисли о томе да се усредсреди на свој традиционални основни задатак колективне одбране и становништва и његових вредности.
Иако ће руска војска имати користи од ове ситуације, барем краткорочно у смислу континуираног обезбјеђивања ресурса за поновно наоружање и важног гласа у доношењу стратешких одлука, вјероватно ће бити и неугодно.
Његови планери неће заборавити лекције КСНУМКС-а, када је инфериорни економски развој СССР-а у комбинацији са тешким војним трошковима створио пријетњу националној сигурности и присилио нову генерацију политичких лидера да покушају да поврате стратешку предност кроз детант и разоружање. Из војне перспективе, ове политике су катастрофално завршиле распадом Варшавског пакта, а затим и самог СССР-а.
Делови војног система ће вероватно препознати да су напори председника Владимира Путина да подели САД од европских савезника пропали иу Украјини иу Сирији.
Одлука Бијеле куће, наводно против савјета других агенција, а не за пружање смртоносне помоћи Украјини, сачувала је западну кохезију над Украјином. Немачка се посебно противила том потезу. Снажна политичка подршка на самиту за Украјину и њен територијални интегритет указује на то како је безбедност Украјине постала у складу са НАТО-ом у смислу дестабилизације земље која угрожава ширу европску безбедност.
Слично томе, Путинова интервенција у Сирији није довела до ометања глобалне коалиције коју предводе САД да се супротставе Исламској држави Ираку и Сирији (ИСИС).
Одговор Русије
Шта ће Русија урадити следеће? Судећи по тону недељне недељне вести коју је представио Дмитриј Киселев, главни пропагандиста Кремља, порука руском становништву је да Русија више није партнер НАТО-у, већ мета, а НАТО се припрема за рат. Русија ће пажљиво одговорити, а не одмах, рекао је он, будући да је Путин, како је прошле недеље тврдио, развио нове технологије које могу да промене корелацију снага на мору иу ваздуху у било ком војном театру.
У ствари, можда неће бити потребе за непосредним одговором изван оштрих речи и даљих оптужби за 'анти-руску хистерију' и западну провокацију.
Русија ради на одговору на повећану активност НАТО-а на својим границама од почетка године када је најавила стварање три нове дивизије у својој западној војној области. Неки руски војни аналитичари сугеришу да ће се војска борити да нађе довољно војника да их ухвате.
Бранити ексклаву Калињинграда постаје посебан изазов у време појачаних тензија са НАТО-ом и регион би могао постати нови облик аномалије Хладног рата Западног Берлина, с обзиром на руску забринутост у погледу њихове способности да је одбране.
Као доказ силе иу земљи иу иностранству, руска војска се коначно може осјећати примораном да прати пријетње да ће тамо распоредити ракете Искандер као одговор на наставак развоја система одбране од балистичких ракета. Москва наставља да одбацује тврдње НАТО-а да систем није усмерен на подривање руског стратешког нуклеарног застрашивања.
Континуирани дијалог
Коминике из Варшавског самита такође је сигнализирао да дијалог са Русијом треба да допуни одвраћање, а не да га замени.
Савет НАТО-Русија је рођен у нади да би НАТО и Русија могле да створе сарадњу да превазиђу своје разлике. Када се у среду састане на амбасадорском нивоу, ове разлике ће бити јасније него икада раније.
