# Биометријски јаз у Европи

У позадини недавних терористичких напада у Великој Британији, питање број један за шефове држава на самиту Европског савета у Бриселу прошле недеље била је унутрашња безбедност и борба против тероризма. У својим закључцима Савет савесно Обећао да се „бори против ширења радикализације на мрежи” и да се побољша размена информација, као и имплементација система уласка/изласка. Технолошка индустрија је такође позвана да помогне у борби против тероризма у сајбер простору тако што ће се суочити са тешко пресретљивим комуникационим каналима које терористи користе да планирају своје нападе.

Иако су ови закључци позитиван знак да европски лидери препознају проблеме, они не узимају у обзир како се нове технологије већ користе да би се спречило да терористи изазову хаос широм ЕУ. Технолошки напредак је од кључног значаја за окончање недостатака у праћењу и размени података, а један кључни део технологије углавном остаје неискоришћен у Европи: биометрија.

Биометријска технологија омогућава идентификацију појединаца разликовањем биолошких особина које су им јединствене, као што су отисци прстију, геометрија шаке, обрасци мрежњаче и шаренице, као и ДНК. Биометрија је већ била кључна у спречавању напада широм света: Американац студирати објављено након напада 9. септембра, идентификовало је како се биометрија у путним исправама може користити за идентификацију познатих или осумњичених терориста, уз истовремено побољшање мера против крађе идентитета. У 11, САД су користиле и ДНК тестирање и ЦИА-ину технологију за препознавање лица да идентификују остатке Осама бин Ладен након упада у његово пакистанско скровиште.

Биометрију су такође покренуле америчке снаге у Ираку на терену, које су користиле а 'биометријски јумпкит' да упореди отиске прстију притвореника са базом података опасних појединаца коју држи америчка војска. Током две године, војници су дали око 28,000 биометријских поднесака, што је резултирало са 1,722 позитивна подударања за појединце повезане са ИЕД-овима. Према речима Конрада Траутмана, директора обавештајних служби у команди за специјалне операције САД, ово је у великој мери смањило капацитете за прављење бомби у Ираку. А у Аустралији је било 20 познатих или осумњичених терориста осујећен када су поднели захтев за визе и нови систем биометријских података их је упоредио са америчком листом за праћење.

Европа, међутим, тек сустиже ту идеју. Ово је неприхватљиво, будући да је производња и примена биометријске технологије, као што је препознавање лица, пала на исти ниво цена као и било који други безбедносни систем, док се нуди боље обезбеђење истовремено. Предвиђена је индустрија биометрије расти масовно у наредним годинама, јер технологија наставља да се побољшава и постаје јефтинија, што значи да ЕУ сада треба да искористи предности технолошког развоја како би побољшала заштиту и безбедност својих грађана у будућности.

Међутим, ово захтева од ЕУ да се појача и буде озбиљна у погледу ефикасног коришћења ове технологије, не само зато што је тренутни неисправан приступ већ коштао живота. У извештају ЕУ који је процурио у вези са терористичким нападима у Берлину, Паризу и Бриселу, идентификоване су рупе у способности безбедносних служби да надгледају кретање осумњичених за тероризам широм Европе, уз напомену да Шенгенски гранични законик „није дозвољавао систематско консултовање“ националних и међународних база података које би могле упозорити званичнике на потенцијално сумњиве појединце.

реклама

Резултат је да се ови појединци провлаче кроз мрежу и убијају европске грађане. На пример, државни секретар Уједињеног Краљевства Дамиен Греен (који је некада био министар полиције) приметио је да систем за размену информација требало је бити довољно да спречи једног од нападача Лондонског моста да уђе у Велику Британију. Па зашто није?

У Немачкој је туниски извршилац напада на божићну пијацу у Берлину у којем је убијено 12 људи означен од стране полиције недеље пре. Упркос значајној трговини дрогом и везама са радикалним проповедником који је повезан са Исламском државом, он није могао да буде депортован јер није имао пасош и Тунис спорно да је био један од њихових грађана. Док се одвијала ова бирократска препирка, он је измакао из видокруга да би поново изронио за воланом отетог камиона.

Начин на који Европа заостаје у биометријској технологији и обради података постаје све збуњујући када се узму у обзир високи стандарди које ЕУ захтева од других земаља. На пример, када је Перу хтео приступ у шенгенски простор, ангажовао је конзорцијум на челу са француском Импримерие Натионале да дизајнира нови биометријски пасош. Документ је издат за пар месеци од покретања програма и међу најјефтинијим је у Латинској Америци. Када је Перу наручио довољан број ових пасоша, ЕУ је могла да ослободи Перуанце од визног режима унутар шенгенске зоне.

Тај и други споразуми служе као доказ да Европа јасно препознаје вредност биометрије, али ЕУ и даље не успева да је правилно примени у оквиру сопствене надлежности. Жил де Керцхове, координатор ЕУ за борбу против тероризма, приметио је да је потребно „систематско коришћење биометрије“ и „поређење серије“ база података како би се повећала безбедност у шенгенском простору. Базе података као што су Еуропол, Интерпол, Шенгенски информациони систем и Еуродац такође треба да буду у могућности да буду испитиване коришћењем „биометријских података и посебно сликања лица“.

На срећу, европске државе постају нешто систематичније у коришћењу ових технологија. Немачка, на пример, има Назначено да разматра коришћење софтвера за препознавање лица на железничким станицама за идентификацију потенцијалних терориста. Закључак Савета даје наду да ће чланице ЕУ коначно наћи подстицај да конструктивно крену напред и почну да користе решења која су јој већ неко време на располагању.

Поделите овај чланак: