Останимо у вери да створимо заједничку будућност у распаднутом свету - Моје искуство #ВЕФ 2018 @ Давос-Клостерс

Након моје предавања у МиП на тему „Кина и свет“, недељу дана након тога, као мој други пут, Придружио сам се Светском економском форуму у ДАВОС-у (од 23. јануара до 26. јануара). Овогодишње дружење било је мало другачије, једноставно речено: дивергентно, али и конвергентно. - пише проф. Иинг Зханг, продекан и професор @ Роттердам Сцхоол оф Манагемент

Тематизирани као заједничка будућност у разломљеном свијету, са политичарима, пословним лидерима, предузетницима и академицима, умјетницима и многим другима, многи медији тврде да је тема ове године у великој мјери у складу с говором кинеског предсједника Ксија прошле године на ВЕФ-у ДАВОС на тему „Заједничка одговорност за наше време у промоцији глобалног раста“. Да се ​​обратим из мог угла, Рекао бих да је у ствари у складу са оним што се дешавало и шта су еволуирали светски феномени.

Преплављене светским елитама, политичарима, пословним лидерима и осталима који су се придружили ВЕФ-у, није изненађујуће што је овогодишња конференција значајно обележена и због њене највеће колекције (до сада) предузетника на светском нивоу. Са последњим ударцем изненађења који амерички председник Господин Трумп долази у посету, овогодишња конференција показала је много „занимљивог“ и „изазовног“.

Tон је снијег у Швицарској током ВЕФ КСНУМКС није оборио „врели талас“ расправа у Давосу и ентузијазам пословних лидера. Технологија, предузетништво, иновације и одрживост, као позитивна снага, заједно са сиромаштвом, неједнакошћу, незапосленошћу, биле су кључне речи о којима се расправљало са једне на другу сесију.

реклама

Са највећим бројем светских лидера који су се представили у Давосу у јануару 2018. године, овогодишњи ВЕФ је у потпуности показао колико лидер сваке земље и даље воли да представи свој дневни ред са својим властити концептуални модел будућности дељења и одрживог развоја (али не и одрживости). Различите теме које одражавају сиромаштво, неједнакост, гео-економско-политичке тензије / сукобе нису створиле много консензуса на геополитичком нивоу заједничке будућности.

Ове године број кинеских делегата и сродних сесија у Кини се драматично попео, иако је највећи дио учесника и даље био из Сједињених Држава. Без обзира на националност, о чему се дискутовало, у поређењу са лошим извршеним светским економским растом прошле године, био је менталитет да прихвати брзу трансформацију због технологија и његових изведених ризика за незапосленост. Очигледно је да су различите земље (на главним), на нивоу извршења, волеле да покупе традиционални модел привредног раста како би се бавили незапосленошћу и економском олакшицом, али није много додирнула темељну основу за стварање нових радних места за већу потражњу која произилази из нових технологија .

Као што је свима познато, под Трамповом администрацијом САД „још увек самоуверено“ корача путем „смањења пореза“, „враћања производње у САД“ и „зидања зидова“ (имиграција и међународна трговина) ) итд. (питање би било: колико дуго ће такво решење моћи да донесе земљи дугорочни веллнесс за њено становништво? и да ли је то начин да се уведе прави веллнесс?). Као што је ММФ назначио, он (решења која је Трампова администрација покупила), статистички, заиста доноси више радних места и тренутно је мало погурао америчку економију, али ризик од таквих дугорочно постоји. Да, то је нешто све што је познато теоретски и практично!

(@ВЕФ: Стратешки преглед: Сједињене Државе)

Трампов програм у Давосу показао је фокус његове администрације, где га је занимало „убеђивање или гурање“ тих највиших европских мултинационалних компанија да (настави) да инвестира у САД (наизглед на било који начин) и отвори ЈОШ ПОСАА (у било ком „правном“ формату). За некога / државу који се фокусира на индекс таквих, количина посла и незапосленост је свакако битна! и наравно да ће надвладати квалитет послова и неопходност послова, без обзира на размишљање да се економија поведе путем одрживости у смислу три стуба (социјални, економски и еколошки). И сви знамо да јесте не само да се дешава у САД, многи други су исти!

(@ВЕФ Посебна адреса Доналда Ј. Трумпа, председника Сједињених Америчких Држава)

Међутим, то би могло бити нешто другачије за листу земаља (у смислу могућности) које су у транзицији од квантитативне оријентације ка оријентацији ка квалитету (помоћу кога могу узети касније предности у технологији и поуке раста од друге земље). Теоретски, могу се користити два крила: примјена технологије / иновација и циљање циља једнакости и одрживости (Међутим, овдје морам појаснити, већина земаља има врло уско дефинисано разумијевање о једнакости и одрживости). Да бих постигла равноправност и одрживост, по мом мишљењу, ако без поремећаја постојећег система мерења и евалуације који служи тренутној економској / енергетској игри, једнакост не само да је једнака (социјална и економска) већ и да је једнак као што би требало да буде шала. Добра ствар је што је поремећај већ овде, а последица би могла бити, без да се он сам наруши, систем ће бити поремећен текућом технологијом и напорима младе генерације предузетника одоздо према горе. Стога, следећи оно о чему је раније било речи, дивергенција и њени везани сукоби нису застрашујуће, ако ћемо добро разумети и пратити њихову везу за узрочно дејство, они могу постати позитивна сила да поремете тренутни фрактурирани свет и доведу нас у заједничку будућност.

Узимајући још неколико примера. Ове године, на већини сесија, економски или политички, Кина је незаобилазна тема због кинеске позиције у свету и „неизвесности“ (у очима других) са којом треба да се суочи. Без обзира на постојеће позитивне или негативне погледе на недавне учинке Кине, утицај кинеског успона, који карактеришу текући кинески пројекти преко континента, на пример Иницијатива за пут појаса, и њен план за транзицију Кине у висококвалитетну државу за развој ( наглашено плановима 19. Конгреса ЗКП и планом Маде ин Цхина 2025), импресионирао је публику дугорочном одлуком Кине да прихвати одрживост.

(@ВЕФ, сесија "Утицај појаса и пута")

Упркос свим оптимистичним знацима, још увијек треба додати неке коментаре: у којој мери ће кинески план бити важан другима на глобалној мапи, у смислу једнаког и међусобног разумевања и заједничког рада на заједничкој будућности ради заједничких користи и заједничког просперитета? У којој мјери Кина треба да штити своју територију (економску) и да га други схвате? Ово би могло да буде неколико највећих изазова, као и мотивације Кине да се надогради Светски лидер новог светског поретка, не само као (економски) дифузиони давалац али и стваралац дифузије одрживости и даваоце. То је оно што ме је увек занимало да разговарамо са ученицима у класи парадокс да будемо независни и да будемо зависно независни у глобалном пејзажу. Барем, узимајући за пример кинески пут (са толико поука које треба научити), кинески развојни план и његово извршење до сада су ефикасно додирнули живац нових светских брига и представили разуман предлог за будући светски поредак. Бар је свет био сведок да је Кина почела озбиљно да делује (1) у борби против загађења и промоцији одрживости, (2) у контроли и решавању главних ризика (углавном финансијских) и (3) у подизању већег броја људи (последња мала део кинеског становништва) од сиромаштва.

Видео сам да су на ВЕФ-у кинеске развојне лекције утицале на многе друге.

(КСНУМКС) који развијају, као што су Индонезија, Вијетнам и Пакистан, итд., Као земље убрзаног раста, имају мање или више, преузму Кину као свој узор.

 

 

 

@ВЕФ Индонезијска сесија. са Привредна комора Швајцарске   Генерал Лухут Бинсар Пандјаитан)

@ Пакистан ВЕФ окупља, са Икрам Сехгал и његова нова књига "бекство из Обливиона")

(КСНУМКС) развијене земље покушавају да уче кинеске предузетничке моделе, како би повећале примјену технологија и ријешиле социјално-економске тензије на локалном и глобалном нивоу (напомена: ако су међусобно, плс се односе на наша ХБС случај Ант Финанциал);

 

 

(@ВЕФ Јацк Ма говори у Е-Цоммерце-у је будућност)

Развијене земље су почеле да преиспитају Кину и научиле су се из кинеске стратегије као што су инвестиције у области образовања, технологије и истраживања, како би се подигли локални предузетници и привукли глобални таленти који се баве водећим технологијама.

(@ВЕФ, Специјална адреса Емануел Мацрон, председник Француске)

Што се тиче промена, ВЕФ ове године показује занимљиве појаве. Док су политичари разговарали о глобалним сукобима и проблемима у својим различитим дневним редима, новооснована предузећа и предузетници показали су много више међусобног разумевања и консензуса у изградњи будућег интегрисаног света, акцијом од О2О до ОМО (само спајање ван мреже). То ме је стварно занимало и омогућило ми је да то са самопоуздањем предложим (као што је горе поменуто) будућу интеграцију и заједнички просперитет највероватније ће постићи наша млада генерација предузетника и људи који се усуђују у ометање старог система, а не преко наших влада и институција. Разговарајући са оним предузетницима, сазнао сам колико им је важно доживотно образовање; а ово образовање не значи само формално школско образовање, већ и искуство са људима са свих страна активних у правом предузетничком простору.

(@ВЕФ, Каи-Фу ЛЕЕ говорећи о развоју предузетништва у Кини)

За многе од њих који су се развили као инжињери, њихово очекивање за пословно образовање закључало ме је да размишљам о томе како је пословно образовање постојало и требало би да води будућим друштвом.

(@ МИТ Пријем са Давид Аутор   Царине де Меиерe)

Међу многим сједницама везаним за високо образовање, као што су сједнице МИТ-а, први састанак Давос Бусинесс Сцхоол-а Деанс, који је организирао Амба   Корпоративни витезови, ПРМЕ, отворен од стране Госпођа Лиса Кинго из Глобалног договора Уједињених нација. може бити један од потписа, са својим тоном за расправу о томе како појачати будуће пословно образовање и уградити 17 циљева УН-а у развој школа. Учесници укључују азијске школе, европске школе и школе са других континената (40 школа).

(@Давос Бусинесс Сцхоол Деанс састанак)

(@Давос Бусинесс Сцхоол Деанс састанак)

(@Давос Бусинесс Сцхоол Деанс састанак)

Потешкоће и изазови су доминирали главном агендом. Са улазима из образовна установа као што су РСМ, компаније и професионалци, овај састанак је заслужио доста увида. Што се тиче мог мишљења (детаљи се могу навести мој чланак овде), пословно образовање је далеко заостало, јер је требало да води у пословном свету. Три разлога: (1) тренутно систем пословног образовања не остаје на истој путањи тренутне генерације индустријског револуционара, нити да би могао сустићи тренутну социјално-економску револуцију према новом светском поретку, који позива на „ интердисциплинарни "факултети" као улаз у образовање и предузетници са "косом способношћу" као излазом; (2) тренутни систем није уградио концепт пословне етике у сваки одељак образовања, администрације и евалуације. Додавање програма или курса повезаних са пословном етиком у наставни план и програм не би могло да реши основни проблем и достигне УН 17 СДГ; (3) излаз пословног образовања (у смислу дипломаца), чак укључујући и само пословно образовање, и даље је углавном вођен економским и финансијским учинком (излазног образовања) (који би пасивно могао бити присиљен тренутним економским системом који је поменут пре), уместо хибридним моделом (модел социјалне и економске додане вредности --- хибридни модел) (ово би могао бити још један аргумент зашто кинеска нова генерација предузетништва може бити успешна у повећању помоћу нове технологије --- са друштвено-вредносна оријентација као први и хибридни пословни модел као други) (напомена: ако се интерстатира, молимо вас упутите наша ХБС случај Ант Финанциал).

Давос је био врло хладан, снежна олуја напала ВЕФ, али се окренула на плаво небо и прелеп поглед када је затворен ВЕФ. Цела конференција је наизглед избацила снежну олују и оставила посебну лепоту Давос-Клостерсу. Да бих затворио моје писање овде, као један од васпитача посвећених сектору високог образовања, верујем да би, како би се постигла заједничка будућност кроз тренутни раздорни свет, продор може бити учинковит само кроз образовне револуционарне. Да користим оно што сам нагласио на мојој ТЕДкРазговор сви проблеми долазе из образовања, а сва рјешења могу бити само из образовања.

(@ Беаути оф Давос-Клостерс после ВЕФ КСНУМКС)

Поделите овај чланак: