Повежите се са нама

EU

Говори нас из # НуцлеарВар

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Možda ste propustili vest prošlog meseca, zakopanu u budžet Trampove administracije poslat Kongresu: стотине милиона долара рез od napora da se očisti otpad od nuklearnog oružja u državi Vašington, пише Јоан Бладес, суоснивач МовеОн и Ливинг Роом Цонверсатионс.

Локација у Ханфорду, која је производила плутонијум за националне нуклеарне пројектиле, сада повећава трошкове чишћења у милијарде. То не укључује државну надокнаду која се издваја за 100,000 радника који би се могли разболети због рада у фабрици.

Можда сте такође пропустили $ КСНУМКС милијарда се повећава у буџету за агенцију која надгледа нуклеарне залихе $ КСНУМКС трилиона (da, sa 't') modernizacija nuklearnog arsenala. Није предвиђен износ за чишћење они ново нуклеарно оружје.

Ова тешка егзистенцијална криза треба да привуче сву нашу пажњу. Али чак и недавни нуклеарни самит Северне Кореје и САД био је у сенци сведочења Мајкла Коена Конгресу.

Зашто нам недостају ове ствари? Негде на линији смо престали да причамо о нуклеарном оружју.

Било је времена када је брига о нуклеарном уништењу била катастрофа које су се плашиле масе. Некако је наше успешно избегавање ове катастрофе више од 70 година отупило ову забринутост. За већину људи млађих од четрдесет година, нуклеарни сукоб није чак ни на њиховој листи 10 највећих брига.

Мартин Лутер Кинг млађи је препознао опасност од нашег нуклеарног порицања када је прихватио Нобелову награду за мир рекавши: „Чињеницу да људска бића већину времена избацују истину о природи и ризицима нуклеарног рата из свог ума јер превише је болан и стога није „прихватљив“, не мења природу и ризике таквог рата.“

реклама

Не волим да размишљам о нуклеарном оружју. Razumem zašto i drugi više vole da ne razmišljaju o njima. Lako je osećati se nemoćnim gledajući svetske lidere kako igraju političke igre.

Пре четрдесет година, лидери су давали приоритет смањењу нуклеарног оружја јер нико није желео да свет заврши у нуклеарној зими. Залихе нуклеарног оружја су драматично смањене. U jednom trenutku bilo je 65,000 komada nuklearnog oružja dostupnog za upotrebu. Лидери су тај број смањили на 15,000.

Али уместо постепеног слома нуклеарних тензија и демонтирања залиха нуклеарног оружја, сада видимо слом контроле наоружања и раскидање међународних споразума дизајнираних да смање те залихе.

Све је то део „новог хладног рата“: брза ескалација нуклеарне кризе кроз модернизацију нуклеарног оружја и удвостручавање истог за наше војне стратегије.

Ово је било далеко од претходног закључка. Све док постоји нуклеарно оружје, чак и они који су га поседовали сложили су се да је циљ да се оно потпуно елиминише. Прва петиција против нуклеарног оружја била је од научника на Пројекту Менхетн који су га изградили.

Како да се вратимо тамо, пре него што нас ово лудило од трилиона долара затвори у деценијама већи ризик да један будаласти човек оконча живот какав познајемо за све нас?

Ево мог радикалног решења: поново почињемо да причамо о нуклеарном оружју.

Тренутно смо корисници „кризности“ – прилике створене кризом. Криза је вишеструка: Северна Кореја развија нуклеарно оружје, а САД звецкају сабљом као одговор; Indija i Pakistan upuštaju se u nuklearni sukob oko Kašmira; Русија развија ново оружје попут оног које ће ослободити а Nuklearni plimni talas od 300 stopa да потроше читаве обале.

Ова криза нам даје прилику да поново покренемо типове разговора уобичајених у мом детињству, „шта можемо да урадимо да осигурамо да нас нуклеарно оружје не оконча све?”

Разговори нису безазлени. Они су кључ за превазилажење сеизмичких линија раседа које тренутно деле нашу нацију. 2013. seo sam — osnivač liberala МовеОн.орг — sa Markom Meklerom, osnivačem Čajanke, da dokaže da su razgovori ključ za pronalaženje zajedničkog jezika i da možda Amerikanci ipak nisu toliko udaljeni. Управо смо то урадили. 

Ништа мање није потребно да бисмо кренули путем нуклеарног разоружања — наглог окретања од садашњег пута којим се налазимо. Дакле, ако желимо да спречимо нуклеарно уништење, или у најбољем случају спречимо више милијарди долара чишћења локација попут Ханафорда или Сеинт Луи, onda moramo početi kao prvi korak sa razgovorom o problemu.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
Људска праваПре КСНУМКС сати

Позитивни кораци Тајланда: политичке реформе и демократски напредак

Закон о радуПре КСНУМКС сати

Комесар позива на приступ Тима Европе миграцији радне снаге

животна срединаПре КСНУМКС сати

Климатска револуција у европском шумарству: први светски паркови са резервом угљеника у Естонији

Авиатион / авиокомпанијеПре КСНУМКС сати

Лидери авијације сазвани за ЕУРОЦАЕ симпозијум, обележавајући повратак у своје родно место у Луцерну 

животна срединаПре КСНУМКС сати

Извештај о клими потврђује алармантан тренд како климатске промене утичу на Европу

КазахстанПре КСНУМКС дана

Нова прекретница у борби против насиља у породици у Казахстану

КонференцијеПре КСНУМКС дана

Зелени ЕУ осудили представнике ЕПП на „конференцији крајње деснице”

животна срединаПре КСНУМКС дана

Холандски стручњаци разматрају управљање поплавама у Казахстану

Трендови