Повежите се са нама

Добробит животиња

Прелазак на узгој без кавеза као део транзиције у одрживост може бити од користи за животну средину и животиње, проналази нови извештај тхинк танк-а

објављен

on

Укидање кавеза у животиње, као део трансформативне промене у пољопривреди животиња, могло би пољопривреду учинити одрживијом и могло би донијети боља радна места на селу, наводи се у новом извештају истраживачког центра за одрживост који ради на политици ЕУ.

У нови извештај покренут данас (13. октобра), Институт за европску еколошку политику (ИЕЕП) истраживао је еколошке и друштвене користи и компромисе укидања употребе кавеза у производњи кокоши несилица, свиња и зечева у ЕУ.

Ако се упаре са амбициозним акцијама на решавању прекомерне потрошње, смањењу увоза протеина и спровођењу велике органске конверзије сточарства, транзиција узгоја без кавеза могла би покренути толико потребну еколошку и социјално-економску трансформацију, наводи се у извештају.

Студију је наручила компанија Цомпассион ин Ворлд Фарминг како би пружила процену засновану на доказима и обавестила креаторе политике ЕУ пре кључне одлуке о томе да ли треба прекинути употребу кавеза у узгоју животиња. Раније овог месеца, Европска комисија примила је Европску грађанску иницијативу коју је потписало 1.4 милиона људи широм Европе позивајући на поступно укидање употребе кавеза у узгоју у ЕУ. Комисија има шест месеци да одговори на 'Крај кавезног доба' иницијатива.

Олга Кикоу, шефица саосећања у светској пољопривреди ЕУ и једна од организатора Иницијативе, рекла је: „Фабричка пољопривреда је један од најгорих прекршилаца системског слома наше једне и једине планете. Кавез није само симбол за наш покварени систем за храну и узгој, већ је један од кључних стубова који одржавају овај застарели модел на животу. Потребна нам је прехрамбена револуција. Почнимо са прекидом старости кавеза! “

Елиса Колленда, аналитичарка политике на Институту за европску политику заштите животне средине, рекла је: „Наше истраживање открива да унапређивање транзиције ка узгајању без кавеза као део шире транзиције одрживости може бити добитна и за одрживост животне средине и за добробит животиња. Недавна Стратегија од фарме до вилице сигнализира потребу за ревизијом и побољшањем законодавства о добробити фарми, заједно са многим другим корацима за побољшање одрживости производње и потрошње. Везе између њих две морају бити јасније у дебати. “

  1. Више од КСНУМКС година, Саосећање у светском Фарминг је водио кампању за добробит пољопривредних животиња и одрживу храну и пољопривреду. Имамо преко милион присталица и представништава у 11 европских земаља, САД-у, Кини и Јужној Африци.
  1.  Институт за европску политику заштите животне средине (ИЕЕП) је истраживачки центар за одрживост са преко 40 година искуства, посвећен унапређивању политике одрживости засноване на доказима и утицају широм ЕУ и света. ИЕЕП сарађује са низом креатора политике, од локалног до европског нивоа, невладиним организацијама и приватним сектором, да би пружио истраживање, анализу и савете засноване на доказима. Рад ИЕЕП-а је неовисан и информисан из различитих група ставова, са циљем унапређења знања и подизања свести; и промовисању креирања политика заснованих на доказима за већу одрживост у Европи.
  1. Данас, 13. октобра 2020, ИЕЕП је представио 'Прелазак на узгој без кавеза у ЕУ' извештај представницима Европског парламента и Европске комисије на вебинару који је организовао Цомпассион ин Ворлд Фарминг.

ИЕЕП је спровео независну студију, коју је наручила компанија Цомпассион ин Ворлд Фарминг, о томе како би прелазак на узгој без кавеза могао да подржи транзицију одрживости у сектору сточарства, истовремено доносећи шире позитивне користи за друштво. Извештај представља избор политичких алата и акција заинтересованих страна које би подржале прелазак у ЕУ без кавеза, састављен кроз консултације са заинтересованим странама и преглед литературе. Описана су три сценарија како се истовремено могу позабавити добробити домаћих животиња и одрживошћу производње и потрошње. Веће импликације на готово све аспекте одрживости могу се очекивати ако транзицију без кавеза прате промене у обиму потрошње и производње животињских производа и ако постоји значајно одступање од тренутне велике употребе концентрисане сточне хране, укључујући увезени протеини.

  1. Европска комисија је 2. октобра 2020 примљен Европска грађанска иницијатива коју је потписало 1.4 милиона људи у 28 европских земаља, а која позива ЕУ да поступно укине употребу кавеза за узгајане животиње. 'Крај доба кавеза„је шеста европска грађанска иницијатива која је достигла потребни праг од милион потписа од како је прва иницијатива покренута пре више од осам година. То је прва успешна иницијатива за узгајане животиње.

за превоз стоке

Помозите пољопривредницима да окончају узгој у кавезима

објављен

on

„Снажно подржавамо грађанску иницијативу„ Зауставите доба кавеза “за домаће животиње. Заједно са 1.4 милиона Европљана тражимо од Комисије да предложи праве мере за окончање узгајања у кавезима “, рекла је европска посланица Мицхаела Шојдрова, чланица ЕПП групе парламентарног одбора за пољопривреду.

„Добробит животиња може се најбоље загарантовати када пољопривредници за то добију праве подстицаје. Подржавамо гладак прелазак са кавеза на алтернативне системе у довољном прелазном периоду који се разматра посебно за сваку врсту “, додала је Шојдрова.

Како је Европска комисија обећала да ће предложити нови закон о добробити животиња 2023. године, Шојдрова подвлачи да се процена утицаја мора урадити пре, до 2022. године, укључујући трошкове потребне трансформације како у кратком тако иу дугорочном периоду. „Будући да различите врсте, кокоши несилице или зечеви, захтевају различите услове, предлог мора покривати ове разлике приступом врстама до 2027. Фармерима су потребни прелазни периоди и компензација за веће производне трошкове“, рекао је Шојдрова.

„Да бисмо загарантовали добробит животиња и да не бисмо угрозили наше европске фармере, потребна нам је ефикасна контрола уколико увозни производи поштују ЕУ стандарде добробити животиња. Увезени производи морају бити у складу са европским стандардима добробити животиња како наша висококвалитетна производња неће бити замењена увозом ниског квалитета “, нагласио је Шојдрова.

Цонтинуе Реадинг

Добробит животиња

Очекује се да ће 130.000 оваца из Румуније угинути због уског грла у Суецу

објављен

on

Могли бисте помислити да је Суецка криза готова, али не и за стотине хиљада живих животиња које су и даље заробљене на Суецком прелазу, животиња које сада остају без хране и воде. Укупно има преко 200.000 живих животиња из Колумбије, Шпаније и више од половине из Румуније које још нису стигле на одредиште. Веома је вероватно да ће умрети јер храна и вода брзо нестају у пренапученим бродовима који их воде на клање - пише Цристиан Гхерасим

Поморска блокада коју је генерирао Евер Гивен можда је прошла, али још увек постоји велики број бродова који брину о живим животињама на хиљаде километара који нису ни прешли Суез, упркос очекивањима да би им могао дати приоритет због крхког терета и чињеница да касне данима.

Невладине организације за заштиту животиња објасниле су да се, иако законодавство ЕУ тражи од превозника да у случају кашњења утоваре 25 посто више хране него што је планирано за њихово путовање, то ретко дешава.

Невладине организације за заштиту животиња кажу да би чак и са резервом од 25 посто овим бродовима понестало хране за животиње много пре него што стигну у луку.

На пример, бродови који су напустили Румунију 16. марта требало је да стигну у Јордан 23. марта, али уместо тога, сада би стигли у луку најраније 1. априла. То је кашњење од девет дана. Чак и да брод има потребних 25 посто додатне хране за животиње, трајало би само 1.5 дана

Неким од 11 бродова пуних до врха који су оставили Румунију са 130.000 живих животиња у државе Перзијског залива понестало је хране и воде и пре него што је Евер Гивен исељен. Румунске власти навеле су у саопштењу за штампу да су информисане да ће приоритет бити дат овим бродовима, али ништа се од те врсте није догодило, рекли су невладине организације.

Врло је вероватно да никада нећемо сазнати величину најгоре катастрофе добробити морских животиња у историји, јер превозници редовно бацају мртве животиње преко палубе како би сакрили доказе. Штавише, ни Румунија не би објавила те информације, јер не би изгледале добро, а власти знају да би то довело до истраге.

Живе животиње полако се живе пеку на врелој врућини из тих затворених металних посуда.

Поновљено истраге приказали су животиње извезене у земље залива како умиру од високих температура, насилно их истоварују са бродова, угурају у гепеке аутомобила и заклају их неквалификовани месари

Румунија извози велику количину живих животиња упркос грозним условима. Европска комисија га је издвојила због лоших пракси у вези са извозом живих животиња. Само прошле године више од 14,000 оваца утопило се када се теретни брод преврнуо код обале Црног мора. Годину дана пре него што је комесар ЕУ за безбедност хране затражио да се обустави извоз уживо због врућина. Румунија је удвостручила извоз.

Извоз живих животиња није само окрутан, већ и штетан за економију. Фармери којима недостају локални погони за прераду меса кажу да губе новац због преношења стоке у иностранство. Живе животиње продају се 10 пута јефтиније него да се месо прерађује у земљи, а затим извози.

Извоз живих животиња из Румуније остаје несметан чак и током врућих летњих месеци, упркос поновљеним упозорењима из Брисела, упркос чињеници да су земље попут Аустралије и Новог Зеланда томе стале на пут, иако је ово економска глупост. Стручњаци и студије показују да би прерађено и расхлађено месо било корисније, донијело економске предности и већи принос

Цонтинуе Реадинг

за превоз стоке

Победа у добробити животиња: Пресуда ЦЈЕУ потврђује право држава чланица да уведу обавезно омамљивање пре клања  

објављен

on

Данас (17. децембар) је историјски дан за животиње, пошто је Суд правде Европске уније (ЦЈЕУ) појаснио да државе чланице могу да наметну обавезно омамљивање пре клања. Случај покренут због забране коју је усвојила фламанска влада у јулу 2019. године, која је запањујуће учинила обавезном и производњу меса традиционалним јеврејским и муслиманским обреди.

Пресудом је пресуђено да државе чланице могу легитимно увести обавезно реверзибилно омамљивање у оквиру чл. 26.2 (ц) Уредбе Савета 1099/2009 (Уредба о клању), са циљем да се побољша добробит животиња током оних операција убијања које се изводе у контексту верских обреда. Јасно се наводи да Уредба о клању „не спречава државе чланице да наметну обавезу да омамљују животиње пре убијања, што се односи и на клање прописано верским обредима“.

У овој пресуди се разматра најновији развој повратног запањујућег система као методе која успешно балансира наизглед конкурентске вредности верске слободе и добробити животиња и закључује да „мере садржане у (фламанској) уредби омогућавају успостављање поштене равнотеже између важности везан за добробит животиња и слободу јеврејских и муслиманских верника да испољавају своју религију “.

Еурогроуп фор Анималс је пажљиво пратио случај Суда и у октобру је објавио Испитивање јавног мњења показујући да грађани ЕУ не желе да виде животиње заклане док су потпуно свесни.

„Сада је јасно да наше друштво не подржава животиње које претјерано пате у најкритичнијем тренутку свог живота. Реверзибилно запањујуће омогућава успешно балансирање наизглед конкурентских вредности верске слободе и бриге о добробити животиња према важећем закону ЕУ. Прихватање омамљивања пред клање од стране верских заједница повећава се како у земљама ЕУ тако и ван њих. Сада је време да ЕУ учини да омамљивање пред клање буде увек обавезно у следећој ревизији Уредбе о клању “, рекла је извршна директорка Еурогроуп фор Анималс Реинеке Хамелеерс.

Током година стручњаци су изразили забринутост због озбиљних импликација на добробит животиња убијања без унапред запањујућег омамљивања (ФВЕ, 2002; ЕФСА, 2004; БВА, 2020), како је признао и сам Суд, у другом случају (Ц-497 / 17).

Случај ће се сада вратити уставном суду Фландрије који ће морати да потврди и примени пресуду СЕ. Надаље, непосредна ревизија Уредбе о клању, коју је најавила Европска комисија у оквиру стратегије ЕУ узгајати виљушке, даје прилику да се ствар додатно разјасни чинећи да је омамљивање пред клање увек обавезно и крене се ка Европи која брине за животиње.

Након Одлука Европског суда правде јутрос да задржи забрану клања без омамљивања у белгијским регионима Фландрија и ВалонијаГлавни рабин Пинцхас Голдсцхмидт, председник Конференција европских рабина (ЦЕР), издао је следећу изјаву:

„Ова одлука иде још даље од очекиваног и суочава се са недавним изјавама европских институција да јеврејски живот треба ценити и поштовати. Суд има право да пресуди да државе чланице могу или не морају прихватити одступања од закона, што је одувек било у уредби, али апсурд је тражити дефинисање шехите, наше верске праксе.

„Одлуку Европског суда правде о спровођењу забране клања без ошамућења у регионима Фландрије и Валоније у Белгији осетиће јеврејске заједнице широм континента. Забране су већ имале разарајући утицај на белгијску јеврејску заједницу, узрокујући несташицу снабдевања током пандемије, и сви смо врло свесни преседана који овај скуп доводи у питање наша права на исповедање религије.

„Историјски гледано, забране верског клања увек су биле повезане са крајњом десницом и контролом становништва, тренд који је јасно документован може се пратити од забрана у Швајцарској 1800-их како би се спречила јеврејска имиграција из Русије и Погрома, до забране у нацистичкој Немачкој, а још 2012. покушаји забране верског клања у Холандији јавно су промовисани као метода заустављања ширења ислама у земљи. Сада се суочавамо са ситуацијом када је, без консултација са локалном јеврејском заједницом, спроведена забрана и импликације на јеврејску заједницу биће дуготрајне.

„Европски лидери су нам рекли да желе да јеврејске заједнице живе и буду успешне у Европи, али не пружају заштитне мере за наш начин живота. Европа треба да размисли о типу континента какав жели да буде. Ако су вредности попут слободе вероисповести и истинске разноликости интегралне, тада важећи систем права то не одражава и треба хитно преиспитати. 

„Наставићемо да радимо са представницима белгијске јеврејске заједнице како бисмо пружили нашу подршку на било који начин.“

Истраживање јавног мњења о клању 
Резиме случаја Ц-336/19 Суда Европске уније (ЦЈЕУ)
Амицус Цуриае у случају ЦЈЕУ
Опште мишљење адвоката

Цонтинуе Реадинг
реклама

твиттер

фацебоок

реклама

Трендови