Азербејџан
Одговор на питање Нагорно-Карабаха
Светске силе су се деценијама бориле са проблемом Нагорно-Карабаха, али никада нису вршиле трајни притисак да би постигле пробој. Нето резултат: нула напретка. У овим околностима било је можда неизбежно да се спор између Азербејџана и Јерменије реши на бојном пољу, а не на конференцијском столу. Такав је исход прошлонедељне историјске најаве мира, пише Професор Иван Сасцха Схеехан.
Широки обриси тренутног мировног аранжмана су јасни. Азербејџан враћа своју суверену територију. Јерменске окупаторске снаге повлаче се иза своје међународне границе. усељавају се међународне мировне снаге. И УНХЦР ће надгледати миран повратак толико од 700,000 азербејџанских избеглица из Карабаха који су одлучили да остваре ово право. Ово су готово редови по редоследу услови које је пре више од деценије утврдила ОЕБС-ова Минска група.
Правда је задовољена. Али међународна заједница треба да се стиди што јој је било потребно крвопролиће да би се дошло до ове тачке. Нарочито када је усаглашени међународни дипломатски притисак могао постићи исти резултат.
Напредујуће снаге Азербејџана створиле су нову стварност на терену, јер су се јерменске снаге повлачиле са територија које су окупирале више од једне генерације. Док је јерменска влада вриштала геноцид, азербејџанско становништво тражило је ослобођење. Ослобађање територија универзално признатих као азербејџанске било је очигледно објективним аналитичарима. Али док се вапаји о етничком чишћењу сада чине несмишљени, пут ка миру није изгледао ни јасан, ни лак.
Данашњи улог је велик: с обзиром на то да су регионалне силе Турске (за Азербејџан), Ирана (за Јерменију) и Русије (које су се историјски више нагињале Јерменији, али у тренутном сукобу мање топло) стабилизација и мир питања од глобалног значаја. А потенцијална мировна дивиденда у регионалном и глобалном економском смислу је значајна.
Постоји један неочекивани детаљ услова договорених јутрос у Москви. Они са дугим сећањима сетиће се Цирус Ванце-а, који је био амерички државни секретар 1990-их када су међународни дипломатски напори да се нађе решење за питање Карабаха први пут започели. Ванце је покушао да стекне основу за план који је израдио креативно настројени амерички политички стратег Паул Гобле. „Гобле план“ узео је у обзир проблем који деле и Јерменија и Азербејџан, а односи се на оно што су обе стране сматрале заглављеним џеповима окруженим територијом друге.
Нагорно-Карабах, регион Азербејџана, има велико етничко јерменско становништво, али нема копнену границу са Јерменијом. У међувремену, Накчиван, аутономна република са азербејџанским становништвом, на сличан је начин одсечена од главног дела Азербејџана, који се углавном граничи са Јерменијом и Ираном, уз мали помак са Турском. Гобле је предложио копнене коридоре за обе стране, стварајући пролаз за логистичке залихе и сигурно кретање људи од Јерменије до Карабаха и од главног дела Азербејџана до Накчивана.
Дуго осуђиване да скупљају прашину на полици, ове идеје су изненада оживеле. Споразум о обезбеђивању оба коридора уписан је у заједничку изјаву јерменског премијера Пашињана, азербејџанског председника Алијева и руског председника Путина у понедељак.
Тачно ће бити у облику ових коридора, остаје да се види. Чини се да терен дозвољава, железничке везе су разуман пут напред: Азербејџан је доказао своју способност у изградњи нових железничких система недавно отвореном линијом Баку-Тблиси-Карс. Али прагматизам који стоји иза споразума о коридору сугерише стварну наду у економску сарадњу потребну за учвршћивање мира.
Последњих месеци свет се подсећа и на нестабилност и на стратешки значај Јужног Кавказа. То је стиснуто између Ирана на југу и Русије на северу, то је копно које чини природни копнени мост „средњег пута“ између Азије и Европе. Кроз ову траку пролази не само нова железничка веза, већ и нафтоводи и гасоводи - углавном гориво са азербејџанских поља на Каспијском мору, једног од главних европских извора енергије.
Кључно инсценацијско место и на античким и на 21st векова Свилени путеви, овај регион би требало да буде једно од светских економских жаришта, способно да дели и профитира како од своје трговинске позиције на мапи, тако и од сопствених природних ресурса.
Међународна дипломатска заједница није успела у овом региону: сада је дошло време да међународна инвестициона заједница поправи то погрешно.
Професор Иван Сасцха Схеехан је извршни директор Школе за јавне и међународне послове Универзитета у Балтимору. Изнесена мишљења су његова сопствена. Пратите га на Твиттер-у @ПрофСхеехан.
Поделите овај чланак:
-
МолдавијаПре КСНУМКС дана
Бивше Министарство правде САД и званичници ФБИ-а бацају сенку на случај против Илана Шора
-
превозПре КСНУМКС дана
Постављање железнице „на прави пут за Европу“
-
СветПре КСНУМКС дана
Денонциатион де л'ек-емир ду моувемент дес моујахидинес ду Мароц дес аллегатионс формулеес пар Лук Вервае
-
УкрајинаПре КСНУМКС дана
Оружје за Украјину: Амерички политичари, британске бирократе и министри ЕУ морају да прекину одлагања