ЕУ, Норвешка и УК могу ове недеље да испуне обећање лидера за природу укидањем прекомерног риболова

Фото: Агенцја Фотографицзна Царо / Алами Стоцк Пхото

Док се званичници из ЕУ, Норвешке и Велике Британије састају практично ове недеље како би преговарали о ограничењима риболова за заједничке рибље популације 2021. године, кампања „Наша риба“ позвала је данас све три стране да у оквиру научног савета учине 2021. годину заједничком риболову.
 
Недавна анализа заједничких ЕУ, Норвешке и Велике Британије риболовне праксе, које је објавио Оур Фисх, показују како су током последњих 20 година Норвешка и ЕУ, укључујући УК, доследно постављале годишње ограничења риболова за заједничке залихе изнад научних савета. У просеку, укупни дозвољени улов (ТАЦ) као део Споразума између ЕУ и Норвешке премашује научне савете у просеку за 11% између 2001. и 2020. године.

„2021. биће различит за ЕУ, Норвешку и Велику Британију на многим фронтовима - једна од ових промена мора укључивати ново опредељење да се заустави прекомерни улов заједничких рибљих популација, како би се осигурало да њихова заједничка мора наставе да подржавају радна места и заједнице на свим наше обале и за изградњу отпорности потребне за јачање наших океана против притиска климатских промена “, рекла је директорица нашег програма за рибу Ребецца Хуббард.

„Наша риба позива ЕУ да испуни своју законску обавезу да заустави прекомерни риболов, радећи са Норвешком и Уједињеним Краљевством у оквиру ограничења риболова у оквиру научних савета ИЦЕС-а (Међународног савета за истраживање мора). Наша анализа показује јасан доказ прекомерног улова - и све три стране сносе одговорност за ово.

„Уместо да Норвешка криви ЕУ и УК за неконтролисано одбацивање рибе на мору, док ЕУ и Велика Британија криве Норвешку за померање риболовних граница изнад научних савета за максимални одрживи принос, све три морају заједно радити на заједничком, обострано корисном циљу завршавајући прекомерни риболов и да покаже глобално вођство у акцијама на океану и клими.

„Ограничења риболова за иконичне рибе попут бакалара у Северном мору одлучиће се током ових преговора - то је la тренутак за Уједињено Краљевство, ЕУ и Норвешку да врате здравље океана и испуне своје недавне резултате 'Залагање лидера за природу' стављањем јасног и одређеног заустављања прелова. Ово је њихова прилика да покажу да су озбиљни, а не само пуни врућег ваздуха. “

 Брифинг, Договорени ТАЦ-ови у поређењу са ИЦЕС-овим научним саветима у Норвешком споразуму, можете преузети овде.

реклама

Такође погледајте: АГРИФИСХ: Одлука ЕУ да настави са прекомерним риболовом означеним као „срамотан“ (17. децембра 2020)

Током Савета АГРИФИСХ-а у децембру, министри рибарства сложили су се о предлогу Комисије о преносу 25% ТАЦ-а за 2020. који се дели са Великом Британијом и Норвешком, као план за ванредне ситуације за јануар - март 2021. (како би се осигурало да се риболов заједничких залиха може наставити до трајније склопљен је споразум о риболову 2021. године).

Питања и одговори

• Ко је одговоран за све ове прекомерне риболове?

Земље чланице ЕУ, заједно са Норвешком и Великом Британијом. У просеку, укупни дозвољени улов (ТАЦ) - ограничења улова, изражена у тонама - као део Споразума између ЕУ и Норвешке премашују ИЦЕС (Међународни савет за истраживање Море) научни савет у просеку за 11% (од 2001. до 2020). Како сваки ТАЦ има различит удео у квоти између страна и различиту процену у поређењу са научним саветима ИЦЕС-а, могуће је извршити овај прорачун за ЕУ, Уједињено Краљевство и Норвешку. Овај приступ следи методологију фондације Нев Ецономицс Искрцавање кривице серија извештаја за ТАЦ-ове о којима се сложио Савет ЕУ. Резултати откривају да док су ЕУ и Уједињено Краљевство нешто изнад просека прекомерног улова од 11% и за заједничко управљање и за заједничке квоте у споразуму између ЕУ и Норвешке, Норвешка је испод просека, премашујући ИЦЕС савете за 9% за заједнички управљани улов .

Постоје два значајна изузетка када постоји велики норвешки удео ТАЦ-а који за велики проценат премашује ИЦЕС-ове савете: бакалар у Северном мору, којим се заједнички управља, и шур у подручју 4б, ц (јужно Северно море), који има заједнички квоте и годишњи трансфер квота из ЕУ у Норвешку. У ова два случаја може се довести у питање да ли је глас Норвешке у преговорима о квоти тражио ТАЦ у складу са научним саветима ИЦЕС-а (иако је ТАЦ за шур следио савете последњих година).

• Где се одвија овај прелов?

У североисточном Атлантику и Северном мору

• Да ли је ово стварно претерани риболов? 

Да, подаци показују да су ови ТАЦ-ови више пута постављени изнад научних савета за КСНУМКС година. Научни савет је за максимални одрживи принос (МСИ) и замишљен је као голи минимум захтева за одрживим управљањем рибарством; у ствари, да је риболовни притисак, на пример, нижи при максималном економском приносу, популација, а дугорочно и улов индустрије, могла би бити још већа.

• Сигурно ако се прекомерни риболов одвија већ 20 година, да ли би се залихе до сада срушиле? Ако и даље лове, онда све мора бити у реду, зар не?

Бакалар у Северном мору је главни пример како ће постављање ТАЦ-а изнад научних савета довести до пада популације рибе.

Добар пример су ограничења риболова за Скаггерак ​​и Каттегат. Договорено је током ових преговора о заједничким залихама, где је одређени број риба попут харинге, бакалара, мола, ослића и линга прекомерно уловљен, а популације харинге и бакалара пропале. Ово не само да подрива здравље океана, већ доводи до непрестаног смањења риболовних могућности и профита за индустрију.

• Одакле вам бројеви? Наша земља не претерује!

Искрцавање кривице користи бројеве објављене у Споразуму између ЕУ и Норвешке о заједничким залихама и коначном ТАЦ-у и пропису о квотама ЕУ и упоређује их са научним саветима ИЦЕС-а

• Зашто одабирете Норвешку? Јасно је да Норвешка овде није негативац, ЕУ и Велика Британија очигледно више преловају. 

Норвешка у просеку преловљава мање од ЕУ и Велике Британије, међутим у 2012. и 2019. години била је знатно лошија. У сваком случају, бити „мање лош“ од најгорег не значи да је Норвешка овде добар момак!

• Ко је одговоран за окончање овог прелова?

ЕУ, Норвешка и Велика Британија одговорне су за окончање овог прелова јер су за преговоре потребни споразум свих страна.

• Како да решимо овај проблем?

Најлакши и најдиректнији начин за решавање овог проблема је да ЕУ, Норвешка и Велика Британија поставе ТАЦ-ове у складу са саветима ИЦЕС-а и не прекораче га. Одлучивање науке може извући политички убод из тешких одлука.

• Шта би Норвешка требало да учини да оконча овај заједнички прелов?

Норвешка је члан оснивач Одбора за океане са 14 држава; децембра 2020. године, премијерка Ерна Солберг обавезала се да ће заштитити своје колективне воде, зауставити прекомерни риболов и следити научне савете. Не само да би Норвешка требало да испуни ову обавезу, било би добро да захтева да њени партнери, ЕУ и Велика Британија следе њен пример.

• Шта би УК требало да учини да оконча овај заједнички прелов?

Уједињено Краљевство мора да се обавеже да ће одмах прекинути прекомерни риболов и следити научне савете, што његов нови Предлог закона о рибарству не успева да уради. Ниједно повећање „контроле сопствених вода“ неће помоћи њеној риболовној индустрији ако не заустави прекомерни риболов, што подрива ресурсе о којима зависи.

• Шта би ЕУ требало да учини да оконча овај заједнички прелов?

ЕУ би требало да се држи свог оружја и спроводи заједничку рибарство тако што никада не поставља ТАЦ изнад научних савета. Ово је основни основни принцип окончања прекомерног риболова, против којег се ЕУ бори већ деценијама, и не може се надати напредовању у управљању заснованом на екосистемима или климатски паметном рибарству ако чак не може да постави појединачна ограничења риболова на одрживим нивоима.

• Ако Норвешка, ЕУ и УК укину прекомерни риболов, да ли ће то имати негативне последице, неће ли то значити сиромаштво, губитак посла итд.?

Завршетак прекомјерног улова заправо ће побољшати услове за рибарску индустрију - имат ћемо више рибе која ће моћи подржати још више радних мјеста, рибари неће морати ићи толико далеко и толико дуго ловити, а то ће се претворити у профит и на крају више Плодови мора. Нова економска фондација (НЕФ) процењује да ако зауставимо прекомерни улов свих залиха ЕУ, могли бисмо имати храну за додатних 89 милиона грађана ЕУ, додатних 1.6 милијарди евра годишњег прихода и генеришу преко 20,000 нових радних места.

• Када ће бити постављене дељене квоте акција за 2021. годину?

Обично се о њима преговара током новембра и одлучује се почетком децембра, међутим неуспех - до сада - постизања споразума ЕУ и УК значи да се ти преговори одвијају у јануару 2021. године.

• Ко доноси ове одлуке? 

Раније су шеф делегација за ЕУ ​​(обезбедила Европска комисија) и Норвешка били ти који ће заједно преговарати о исходу - њима ће се придружити шеф делегација из Велике Британије за преговоре о квоти 2021. године. Делегације се обично састају по недељу дана, 1-1 пута док се не договоре. Последњих година делегације сваке државе укључиле су своје научне саветнике, представнике индустрије и представнике владе. Преговори се (обично) воде иза затворених врата, без приступа јавности, без објављивања ставова и још мање транспарентности од састанака Савета ЕУ АГРИФИСХ. НВО је одбијен улазак у ове делегације. Ево нечега што је Наша риба написала прошле године о овом проблему.

Поделите овај чланак: