Повежите се са нама

животна средина

Велика Британија и Француска могу предводити мобилизацију улагања у заштиту тропских шума

Гост сарадник

објављен

on

Недостатак адекватних финансијских средстава дуго је био један од највећих изазова са којима се суочавају природна климатска решења. Тренутно примарни извори прихода од шума, морских екосистема или мочвара долазе од вађења или уништавања. Морамо да променимо основну економију како бисмо природне екосистеме учинили вреднијима више живих него мртвих. Ако то не учинимо, уништавање природе наставиће се темпом, доприносећи неповратним климатским променама, губитку биодиверзитета и уништавајући животе и егзистенцију локалног и староседелачког становништва, пише хитни извршни директор Ерон Блоомгарден.

Добра вест је да је 2021. година почела обећавајуће. Раније овог месеца на самиту Оне Планет, значајне финансијске обавезе су створене за природу. Главни међу њима био је залог британског премијера Бориса Јохнсона да ће у наредних пет година потрошити најмање 3 милијарде фунти међународног финансирања климе на природу и биодиверзитет. Пре ове најаве, Земље КСНУМКС посвећени заштити најмање 30% својих земаља и океана.

Ово су добродошле вести. Нема решења за климу или кризу биодиверзитета без заустављања крчења шума. Шуме чине отприлике трећину потенцијалног смањења емисија потребних за постизање циљева постављених Паришким споразумом. У њима се налази 250 милијарди тона угљеника, што је трећина преосталог буџета за одржавање угљеника на свету за одржавање температуре на 1.5 степени Целзијуса изнад прединдустријског доба. Они апсорбују приближно 30% глобалних емисија, држе 50% преосталог копненог биодиверзитета на свету и подржавају егзистенцију више од милијарде људи који зависе од њих. Другим речима, окончање крчења тропских шума (паралелно са декарбонизацијом економије) је од суштинске важности ако желимо да наставимо пут до 1.5 степени и сачувамо свој суштински биодиверзитет.

Питање је како одредити ово финансирање на начин који води ка заустављању крчења шума, заувек.

Да би се то учинило, заштита тропских шума треба да се одвија у читавим земљама или државама, радећи са владама и креаторима политике, који се уз праву мешавину јавног и приватног финансирања могу обавезати на смањење масовног крчења шума.

Ово није нова идеја и темељи се на лекцијама наученим у протекле две деценије. Међу њима је најважније да се програми великог обима неће остварити у одсуству масовно повећаног нивоа јавне и приватне подршке. Чак и финансијска подршка у износу од стотина милиона долара није увек довољна да пружи земљама самопоуздање да су велики програми заштите шума вредни улагања у новчани и политички капитал.

Размере потребних финансијских средстава далеко премашују оно што се реално може постићи само владиним токовима помоћи или финансирањем очувања; капитал приватног сектора такође мора бити мобилизован.

Најбољи начин да се то постигне је коришћење међународних тржишта за кредите са емисијом угљеника и капитализација растуће потражње приватног сектора за висококвалитетним надокнадама са високим утицајем док се утркују ка циљевима са нултом емисијом. Према таквом систему, владе добијају исплате за смањење емисија које постижу спречавањем губитка и / или деградације шума.

Кључно је да донаторске владе попут Велике Британије, Француске и Канаде помогну у изградњи инфраструктуре за правилно вредновање природе, укључујући подршку очувању и заштити, као и успостављање и ширење добровољних и усклађених тржишта угљеника које укључују кредитирање шумских кредита.

У вези са овом последњом тачком, следећи Норвешку, они могу да искористе део свог обећаног финансирања да утврде најнижу цену за кредите генерисане великим програмима. Овај приступ оставља отворена врата приватним купцима да потенцијално плате вишу цену у светлу велике потражње за таквим кредитима, док владама шумских земаља даје мир да постоји загарантован купац без обзира на то шта се догоди.

Налазимо се на тачки преокрета на којој би се значајни нови програми заштите шума могли покренути квантним повећањем јавних и приватних финансија. Владе донатори су сада у стању да обезбеде милијарде америчких долара за суфинансирање од низа приватних актера како би подржале националне програме заштите шума који генеришу угљеничне кредите. Усмеравање додатних јавних средстава и фондова вођених мисијама ће катализовати приватне инвестиције и преобразило би убрзање развоја овог критичног тржишта, што би користило зеленом опоравку, кредитној способности шумских земаља и благостању планете и човечанства.

пољопривреда

ЗПП: Нови извештај о преварама, корупцији и злоупотреби пољопривредних фондова ЕУ мора бити знак за буђење

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Посланици ЕП који раде на заштити буџета ЕУ од групе Зелених / ЕФА управо су објавили нови извештај: "Где одлази новац ЕУ?", који се бави злоупотребом европских пољопривредних фондова у Централној и Источној Европи. Извештај разматра системску слабост пољопривредних фондова ЕУ и јасно изражава начин на који ЕУ фондови доприносе преварама и корупцији и подривању владавине закона у пет земаља. Земље ЕУ: Бугарска, Чешка, Мађарска, Словачка и Румунија.
 
Извештај износи најновије случајеве, укључујући: Преварантне захтеве и исплате пољопривредних субвенција ЕУ Словачке; сукоби интереса око компаније Агроферт чешког премијера у Чешкој; и мешање државе од стране владе Фидес у Мађарској. Овај извештај излази док су институције ЕУ у процесу преговора о заједничкој пољопривредној политици за 2021-27.
Чланица европског парламента Виола вон Црамон, чланица Одбора за буџетску контролу, Зелених / ЕФА, коментарише: "Докази показују да пољопривредни фондови ЕУ подстичу превару, корупцију и успон богатих привредника. Упркос бројним истрагама, скандалима и протестима, чини се да је Комисија затварање очију пред раширеном злоупотребом новца пореских обвезника и државе чланице мало раде на решавању систематских питања. Заједничка пољопривредна политика једноставно не функционише. Пружа погрешне подстицаје за начин на који се земљиште користи, што штети животној средини и штети локалним Масовно гомилање земље на штету општег добра није одржив модел и сигурно га не би требало финансирати из буџета ЕУ.
 
"Не можемо наставити да дозвољавамо ситуацију да фондови ЕУ наносе такву штету у толико земаља. Комисија треба да делује, не може да закопа главу у песак. Потребна нам је транспарентност о томе како и где новац ЕУ завршава, обелодањивање крајњи власници великих пољопривредних компанија и окончање сукоба интереса. ЗПП се мора реформисати само како би функционисао за људе и планету и на крају одговарао грађанима ЕУ. У преговорима о новом ЗПП, тим парламента мора да стоји фирма која стоји иза обавезног ограничавања и транспарентности “.

Микулаш Пекса, посланик у Гусарској странци и члан Одбора за буџетску контролу Зелених / ЕФА рекао је: „У мојој земљи смо видели како пољопривредни фондови ЕУ обогаћују читаву класу људи све до премијера. У ЗПП постоји системски недостатак транспарентности, током и након процеса дистрибуције. Националне агенције за плаћања у ЦИЕ не користе јасне и објективне критеријуме при одабиру корисника и не објављују све релевантне информације о томе где новац одлази. Када се неки подаци открију, они се често бришу након обавезног периода од две године, што је готово немогуће контролисати.
 
„Транспарентност, одговорност и одговарајућа контрола су неопходни за изградњу пољопривредног система који ради за све, уместо да обогати неколицину одабраних. Нажалост, подаци о примаоцима субвенција расути су по стотинама регистара, који углавном нису интероперабилни са Комисијиним алатима за откривање превара. Комисија не само да је готово немогуће да идентификује случајеве корупције, већ често није свесна ко су крајњи корисници и колико новца добија. У текућим преговорима за нови период ЗПП, не можемо дозволити државама чланицама да наставе да раде са овим недостатком транспарентности и надзора ЕУ “.

Извештај је доступан на мрежи овде.

Цонтинуе Реадинг

Климатске промене

Изградња будућности отпорне на климу - нова стратегија ЕУ о прилагођавању климатским променама

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Европска комисија усвојила је нову Стратегију ЕУ о прилагођавању климатским променама, утврђујући пут за припрему за неизбежне утицаје климатских промена. Иако ЕУ чини све што је у њеној моћи да ублажи климатске промене, како на домаћем, тако и на међународном плану, морамо се припремити и за суочавање са њеним неизбежним последицама. Од смртоносних врућина и разорних суша, до десеткованих шума и обала нагрижених порастом нивоа мора, климатске промене већ узимају данак у Европи и широм света. Надовезујући се на Стратегију прилагођавања климатским променама за 2013. годину, циљ данашњих предлога је да се фокус усмери са разумевања проблема на развијање решења и прелазак са планирања на примену.

Извршни потпредседник Европског зеленог споразума Франс Тиммерманс рекао је: „Пандемија ЦОВИД-19 био је оштар подсетник да недовољна припрема може имати страшне последице. Не постоји вакцина против климатске кризе, али још увек се можемо борити против ње и припремити за њене неизбежне ефекте. Утицаји климатских промена већ се осећају и унутар и изван Европске уније. Нова стратегија прилагођавања клими припрема нас за убрзање и продубљивање припрема. Ако се припремимо данас, још увек можемо да изградимо климатски отпорно сутра “.

Економски губици због чешћих екстремних временских услова повезаних са климом се повећавају. Само у ЕУ ти губици већ просечно прелазе 12 милијарди евра годишње. Конзервативне процене показују да би излагање данашње економије ЕУ глобалном загревању за 3 ° Ц изнад прединдустријског нивоа резултирало годишњим губитком од најмање 170 милијарди евра. Климатске промене утичу не само на економију, већ и на здравље и благостање Европљана, који све више пате од топлотних таласа; најсмртоноснија природна катастрофа 2019. године широм света био је европски топлотни талас, са 2500 смртних случајева.

Наша акција на прилагођавању климатским променама мора да укључи све делове друштва и све нивое управљања, унутар и изван ЕУ. Радићемо на томе да изградимо друштво отпорно на климу унапређење знања климатски утицаји и решења за прилагођавање; од стране појачавање планирања адаптације и клима процене ризика; од стране убрзавање акције прилагођавања; и помажући глобалном јачању климатске отпорности.

Паметнија, бржа и системска адаптација

Акције адаптације морају се извести робусним подацима и алатима за процену ризика који су доступни свима - од породица које купују, граде и обнављају домове до предузећа у приобалним регионима или фармера који планирају своје усеве. Да би се то постигло, стратегија предлаже акције које померити границе знања на прилагођавању па да се окупимо више и бољих података на ризике и губитке повезане са климом, чинећи их доступним свима. Клима-АДАПТ, европска платформа за знање о прилагођавању биће побољшана и проширена, а додаће се и посебна опсерваторија за здравље ради бољег праћења, анализе и спречавања утицаја климатских промена на здравље.

Климатске промене имају утицаја на све нивое друштва и на све секторе привреде акције адаптације морају бити системске. Комисија ће наставити да укључује разматрања климатске отпорности у сва релевантна поља политике. Подржаће даљи развој и примену стратегија и планова прилагођавања са три унакрсна приоритета: интегрисање прилагођавања у макро-фискална политика, решења заснована на природи за адаптацију и локална адаптација акције.

Појачавање међународне акције

Наше политике прилагођавања климатским променама морају се подударати са нашим глобалним лидерством у ублажавању климатских промена. Паришки споразум успоставио је глобални циљ прилагођавања и истакао прилагођавање као кључни допринос одрживом развоју. ЕУ ће промовисати поднационалне, националне и регионалне приступе прилагођавању, са посебним фокусом на прилагођавање у Африци и малим острвским државама у развоју. Повећаћемо подршку међународној отпорности и приправности на климу пружањем ресурса, давањем приоритета акцији и повећањем ефикасности, кроз повећање међународних финансија а кроз јаче глобално ангажовање и размене на адаптацију. Такође ћемо сарађивати са међународним партнерима како бисмо смањили јаз у међународном финансирању климе.

позадина

Климатске промене се дешавају данас, тако да сутра морамо да изградимо отпорније. Свет је управо закључио најтоплију забележену деценију током које је титула за најтоплију годину претучена осам пута. Учесталост и озбиљност климатских и временских екстрема се повећавају. Ови екстреми се крећу од невиђених шумских пожара и врућина тачно изнад Арктичког круга до разорних суша у медитеранском региону, од урагана који харају најудаљенијим регионима ЕУ до шума десеткованих невиђеним избијањем буба поткорњака у Централној и Источној Европи. Полаки догађаји, као што су дезертификација, губитак биодиверзитета, деградација земљишта и екосистема, закисељавање океана или пораст нивоа мора, подједнако су деструктивни на дужи рок.

Европска комисија је најавила ову нову, амбициознију стратегију ЕУ о прилагођавању климатским променама у Комуникацији о Еуропеан Греен Деал, након 2018 евалуација Стратегије за 2013. годину отворене јавне консултације између маја и августа 2020. године Предлог европског климатског закона пружа основу за повећану амбицију и кохерентност политика у вези са прилагођавањем. Интегрише глобални циљ прилагођавања у члану 7 Паришког споразума и циљевима одрживог развоја 13 у право ЕУ. Приједлогом се ЕУ и државе чланице обавезују да континуирано напредују у јачању адаптивних капацитета, јачању отпорности и смањењу рањивости на климатске промјене. Нова стратегија прилагођавања помоћи ће да овај напредак постане стварност.

Више информација

2021. Стратегија ЕУ о прилагођавању климатским променама

Питања и одговори

Веб страница о прилагођавању климатским променама

Еуропеан Греен Деал

Видео снимци о прилагођавању климатским променама

Цонтинуе Реадинг

Климатске промене

Покажите нам план: Инвеститори гурају компаније да очисте климу

Ројтерс

објављен

on

У прошлости су гласови деоничара о животној средини били ретки и лако су се одбацили. Ствари би могле изгледати другачије у сезони годишњих састанака која почиње наредног месеца, када ће се компаније суочити са већином одлука инвеститора везаних за климатске промене у годинама, write (писати) Симон Јессоп, Маттхев Греен Росс Кербер.

Ти гласови ће вероватно добити већу подршку него претходних година од великих менаџера имовине који траже јасност о томе како се руководиоци планирају прилагодити и напредовати у свету са ниским емисијама угљеника, наводи Ројтерсов интервју са више десетина активистичких инвеститора и менаџера фондова.

У Сједињеним Државама, акционари су до сада поднели 79 резолуција повезаних са климом, у поређењу са 72 за целу прошлу годину и 67 у 2019. години, према подацима које је прикупио Институт за одржива улагања и поделио са Ројтерсом. Институт је проценио да би ове године број могао достићи 90.

Теме о којима ће се гласати на годишњим генералним скупштинама укључују позиве за ограничење емисија, извештаје о загађењу и „климатске ревизије“ које показују финансијски утицај климатских промена на њихово пословање.

Широка тема је притисак на корпорације из различитих сектора, од нафте и транспорта до хране и пића, да би се детаљно објаснило како планирају да смање своје отиске угљеника у наредним годинама, у складу са владиним обећањима да ће емисије смањити на нулу до 2050. године.

„Циљеви нуле за 2050. годину без веродостојног плана, укључујући и краткорочне циљеве, испразни су и акционари их морају полагати на рачун“, рекао је милијардер, британски менаџер хеџ фонда Цхрис Хохн, који форсира компаније широм света да одрже редовно гласање деоничара климатски планови.

Многе компаније кажу да већ пружају пуно информација о климатским питањима. Ипак, неки активисти кажу да виде знакове да је више руководилаца ове године нагодбено.

Роиал Дутцх Схелл изјавио је 11. фебруара да ће постати прва компанија за нафту и гас која ће понудити такво гласање, након сличних најава шпанског оператора аеродрома Аена, британске компаније за широку потрошњу робе Унилевер и америчке рејтинг агенције Мооди'с.

Иако је већина резолуција необавезујућа, оне често подстичу промене са чак 30% или више подршке јер руководиоци желе да задовоље што већи број инвеститора.

„Захтеви за повећаним откривањем и постављањем циљева много су истакнутији него што су били 2020. године“, рекао је Даниеле Витале, шеф управе Георгесона са седиштем у Лондону, који саветује корпорације о ставовима акционара.

Иако све више компанија издаје циљеве од нуле до 2050. године, у складу са циљевима постављеним у Париском климатском споразуму из 2015. године, мало је њих објавило привремене циљеве. Студија ovde из консултантских служби за одрживост Јужни пол показао је само 10% од 120 фирми које је анкетирао из различитих сектора, а то је учинило.

„Превише је двосмислености и недостатка јасноће на тачном путовању и путу којим ће компаније кренути и колико брзо заправо можемо очекивати кретање“, рекао је Мирза Баиг, шеф одељења за управљање инвестицијама у Авива Инвесторс.

Анализа података швајцарске банке Ј Сафра Сарасин, подељена са Реутерсом, показује размере колективног изазова.

Сарасин је проучавао емисије отприлике 1,500 фирми у МСЦИ Ворлд Индек, широком опуномоћенику за светске компаније са листе. Израчунато је да би, ако компаније глобално не ограниче своју стопу емисије, до 3. подигле глобалне температуре за више од 2050 степена Целзијуса.

То је далеко од циља Паришког споразума ограничавање загревања на „знатно испод“ 2Ц, пожељно 1.5.

На индустријском нивоу постоје велике разлике, показало је истраживање: Ако би свака компанија емитовала на истом нивоу као енергетски сектор, на пример, пораст температуре би износио 5.8 ° Ц, а сектор материјала - укључујући метале и рударство - у току за 5.5Ц и потрошачке спајалице - укључујући храну и пиће - 4.7Ц.

Калкулације се углавном заснивају на извештаваним нивоима емисија компанија у 2019. години, последњој анализираној целој години, и покривају емисије опсега 1 и 2 - оне које је директно изазвала компанија, плус производња електричне енергије коју купује и користи.

Сектори са високим емисијама угљеника вероватно ће се суочити са највећим притиском инвеститора ради јасноће.

На пример, у јануару је ЕкконМобил - дуго заостао у енергетској индустрији у постављању климатских циљева - обелоданио своје емисије из домета 3, оне повезане са употребом његових производа.

То је подстакло калифорнијски систем за пензионисање јавних службеника (Цалперс) да повуче решење акционара којим се траже информације.

Шалперс 'Симисо Нзима, шеф корпоративног управљања за пензијски фонд са 444 милијарде долара, рекао је да 2021. годину обећава за климатске проблеме, с већом вероватноћом да ће и друге компаније постићи споразуме са активистичким инвеститорима.

„Видите задњи ветар у погледу климатских промена.“

Међутим, Еккон је затражио од америчке Комисије за хартије од вредности дозволу да прескочи гласање о још четири предлога деоничара, три која се односе на климатска питања, према поднесцима СЕЦ-у. Наводе разлоге као што је компанија која је већ „суштински спровела“ реформе.

Портпарол Еккона рекао је да је водио сталне разговоре са заинтересованим странама, што је довело до откривања емисија. Одбио је да коментарише захтеве за прескакање гласова, као и СЕЦ, која још није донела одлуку о захтевима Еккона крајем уторка (23. фебруара).

С обзиром на утицај великих акционара, активисти се надају још од компаније БлацкРоцк, највећег светског инвеститора са 8.7 билиона долара под управљањем, који је обећао оштрији приступ климатским питањима.

Прошле недеље, БлацкРоцк је позвао одборе да направе климатски план, објаве податке о емисијама и утврде робусне краткорочне циљеве смањења или ризикују да директори гласају на АГМ-у.

Подржала је резолуцију на Процтер & Гамбле'с АГМ, која је необично одржана у октобру, којом се од компаније тражи да извештава о напорима за уклањање крчења шума у ​​својим ланцима снабдевања, помажући јој да прође са 68% подршке.

„То је мрвица, али надамо се да ће то бити знак ствари које долазе“ из БлацкРоцка, рекао је Киле Кемпф, портпарол спонзорског спонзорства Греен Центури Цапитал Манагемент у Бостону.

Упитан за више детаља о својим плановима за 2021, попут тога да ли би могао подржати Хохнове резолуције, портпарол БлацкРоцк-а позвао се на претходне смернице да ће „следити приступ од случаја до случаја у процени сваког предлога у меритуму“.

Највећи европски менаџер имовине Амунди рекао је прошле недеље да ће и он подржати више резолуција.

Вангуард, други највећи инвеститор на свету са 7.1 билиона долара под управљањем, изгледао је мање сигуран.

Лиса Харлов, Вангуардов вођа управљања за Европу, Блиски Исток и Африку, назвала је „заиста тешко рећи“ да ли ће његова подршка резолуцијама о клими ове године бити већа од традиционалне стопе подршке свакој десетој.

Британски Хохн, оснивач хедге фонда ТЦИ са 30 милијарди долара, жели успоставити редован механизам за суђење климатског напретка путем годишњих гласања акционара.

У резолуцији „Реци о клими“ инвеститори траже од компаније да пружи детаљан нето нулти план, укључујући краткорочне циљеве, и да га ставе на годишње необавезујуће гласање. Ако инвеститори нису задовољни, тада ће бити у јачој позицији да оправдају гласање против директора, држи план.

Рани знаци сугеришу да напор узима маха.

Хохн је већ поднео најмање седам резолуција путем ТЦИ. Фондација дечијег инвестиционог фонда, коју је основао Хохн, сарађује са кампањама и менаџерима имовине како би поднела више од 100 резолуција током следеће две АГМ сезоне у Сједињеним Државама, Европи, Канади, Јапану и Аустралији.

„Наравно, неће све компаније подржати Саи он Цлимате“, рекао је Хохн пензијским фондовима и осигуравајућим компанијама у новембру. „Биће борби, али можемо освојити гласове.“

Цонтинуе Реадинг

твиттер

фацебоок

Трендови