Повежите се са нама

Авганистан

Авганистан: Анархија која долази

објављен

on

Свађа у пограничној станици,
Цантер низ мрачни прљавштина,
Две хиљаде фунти образовања,
Падне на Језаил од десет рупија….
Удари јако ко брине,
Шансе су на јефтинијег човека.
(Радјард Киплинг)

   

Авганистан је место где стакато звук машине сваке друге деценије интонира погребни мир мира као појање у корист једне или друге групе ратника. Авганистанска завршна игра започела је након америчке одлуке да до септембра повуку преостале трупе. Неки кажу да Американци покушавају смањити своје губитке, док други ту одлуку приписују тријумфу америчког демократског импулса над војним индустријским комплексом. После 20,600 америчких жртава, укључујући око 2300 смртних случајева, Американци су одлучили да више од трилион долара уложених у овај рат третирају као лошу инвестицију. Умор, како на бојном пољу, тако и код куће, заједно са амбивалентношћу око ратних циљева, на крају је довео до одлуке САД да се повуку из Авганистана, пише Раасхид Вали Јањуа, Вршилац дужности председника Института за истраживање политике у Исламабаду.

Утицај унутрашње политике на креаторе политике САД очигледан је у облику промена политике током мандата Обаме и Трампа. Обама у својој аутобиографији „Обећана земља“ спомиње Бајдена који је изненадио потражњу америчких генерала за порастом броја војника. Чак и као потпредседник, Бајден је био против овог снажног сукоба који је непрестано исцрпљивао економски крвоток САД-а у потрази за неостваривим пројектом изградње нације у Авганистану. Уместо тога, желео је лагани амерички отисак на терену само у потрази за задацима борбе против тероризма како би терористима ускратио уточишта. Био је то концепт позајмљен из књиге приручника професора Степхена Валта који је био велики заговорник офшор стратегије уравнотежења уместо неуредних интервенција попут Авганистана.

Оно што је Американце довело до ратне уморности је комбинација фактора, укључујући поновну процену профила претње националном безбедношћу, преферирајући противну кинеску политику у односу на регионалне заплете. На крају, али не најмање важно, оно што ТВ Паул назива „асиметријом воље“ у асиметричним ратовима. Није асиметрија ресурса већ асиметрија воље приморала САД да одустану од свог авганистанског пројекта. Стога се поставља питање на које требају одговорити све заинтересоване стране. Да ли је авганистански рат заиста завршен за протанисте који верују да побеђују због њихове способности да воде оружану борбу? Када би талибани у авганистанској свађи веровали да имају веће шансе да форсирају питање метком уместо гласањем, да ли би били подложни политичком решењу? Да ли би Авганистан био препуштен сам себи након повлачења америчких трупа и приватних радника обезбеђења?

Друго важно питање је авганистанска спремност да постигну консензус унутарафганистанским дијалогом. Да ли би тај дијалог донео било какав консензус о будућем аранжману за поделу власти или би Талибани сачекали док Американци не оду и затим форсирали то питање грубом силом? Какав утицај регионалне земље попут Пакистана, Ирана, Кине и Русије имају на способност авганистанских фракција да постигну консензус о будућој уставној шеми у земљи? Каква је могућност идеалног аранжмана за поделу енергије и који су потенцијални квари мир? Каква је улога међународне заједнице и регионалних сила да ојачају авганистанску економију која зависи од помоћи и пати од цирозе ратне економије?

Да би се одговорило на ова питања, треба разумети тектонски помак у глобалној политици моћи. Гради се клупко конкурентских савеза почев од регионалних савеза попут СЦО, АСЕАН и БИМСТЕЦХ, водећи у надрегионални савез попут „Индо-Пацифика“. Упркос томе што су Кина прихватиле концепте попут „заједница заједничких интереса“ и „заједничке судбине“, САД и савезници на њене економске иницијативе попут БРИ-а гледају са зебњом. Постоје глобални догађаји који утичу на авганистански мир. Нова америчка Велика стратегија помера свој геополитички фокус са Јужне Азије на Источну Азију, Јужнокинеско море и западни Пацифик. Реорганизација америчке Команде за специјалне операције за конвенционалне улоге и ребрендирање Азије и Пацифика као „индо-пацифичке“ регије са Четвоространим дијалогом о безбедности као делотворним отпором читавог подухвата јасно указује на нове америчке приоритете.

Шта претходно наговештава авганистански мир? Једноставно речено, одлазак САД-а чини се коначним, а интереси за авганистански мир су периферни од њихових виталних националних интереса. Главне драматичне личности у коначном авганистанском расплету мира одсад би биле земље региона на које је авганистански сукоб директно утицао. Те земље по редоследу утицаја укључују Пакистан, републике Централне Азије, Иран, Кину и Русију. Разни коментатори авганистанске ситуације сматрају да се авганистанско друштво променило и да талибанима неће бити лако да победе своје ривале као некада. Донекле је то тачно, јер авганистански Талибани имају проширене изгледе због боље изложености спољном свету. Авганистанско друштво је такође развило већу отпорност у поређењу са 1990-има.

Очекује се да ће и талибани наићи на тежак отпор узбекистанске, таџикистанске, туркменске и хазарске националности, предвођени искусним лидерима попут Достума, Мухаккика, Салахуддина Раббанија и Карима Кхалилија. У 34 провинције и главним градовима Авганистана, влада Асхраф Гхани-а контролише 65% становништва са преко 300,000 XNUMX јаких авганистанских Националних одбрамбених и безбедносних снага. То ствара снажну опозицију, али коалиција целисходности која укључује Дае'сх-а, Ал-Каеду и ТТП на страни талибана даје вагу у своју корист. Ако унутарафганистански дијалог о будућој подели моћи и уставном споразуму не успе, талибани ће вероватно тријумфовати у продуженом грађанском рату. Поновно избијање насиља и нестабилности довело би до пораста трговине наркотицима, криминала и кршења људских права. Такав сценарио не би утицао само на регионални, већ и на глобални мир и сигурност.

Пакистан и земље у региону морају се припремити за такав сценариј дестабилизације. Авганистанска велика јирга одговарајући је форум за консензус о будућем споразуму о подели моћи. Укључивање међународне заједнице од суштинске је важности за одржавање ратом разорене авганистанске економије, као и пружа корисну полугу било којој будућој влади у Кабулу да одржи политичке, економске и социјалне добитке у последње две деценије, посебно оне повезане са демократија, управљање, људска и женска права, образовање девојчица итд. Земље у региону попут Пакистана, Ирана, Кине и Русије треба да створе савез за авганистански мир без којег би путовање авганистанским миром било везано у плићак и беду.             

(Писац је вршилац дужности председника Института за истраживање политике у Исламабаду и може се добити на: [емаил заштићен])

Авганистан

Авганистан као мост који повезује Централну и Јужну Азију

објављен

on

Др Сухроб Буранов са Ташкентског државног универзитета за оријенталне студије пише о неким научним расправама о томе да ли Авганистан припада интегралном делу Централне или Јужне Азије. Упркос различитим приступима, стручњак покушава да утврди улогу Авганистана као моста који повезује регије Централне и Јужне Азије.

На тлу Авганистана одвијају се различити облици преговора како би се осигурао мир и решио дуготрајни рат. Повлачење страних трупа из Авганистана и истовремени почетак међуафганистанских преговора, као и унутрашњи сукоби и одрживи економски развој у овој земљи, од посебног су научног интереса. Стога је истраживање усмерено на геополитичке аспекте међуафганистанских мировних преговора и утицај спољних снага на унутрашње послове Авганистана. Истовремено, приступ препознавању Авганистана не као претње глобалном миру и безбедности, већ као фактора стратешких прилика за развој Централне и Јужне Азије постао је кључни предмет истраживања и учинио је примену ефикасних механизама приоритет. С тим у вези, питања обнављања историјског положаја модерног Авганистана у повезивању Централне и Јужне Азије, укључујући даље убрзање ових процеса, играју важну улогу у дипломатији Узбекистана.

Авганистан је мистериозна земља у својој историји и данас, заробљен у великим геополитичким играма и унутрашњим сукобима. Регија у којој се налази Авганистан аутоматски ће имати позитиван или негативан утицај на процесе геополитичке трансформације читавог азијског континента. Француски дипломата Рене Доллот својевремено је Авганистан упоредио са „азијском Швајцарском“ (Доллот, 1937, стр. 15). То нам омогућава да потврдимо да је у то време ова земља била најстабилнија земља на азијском континенту. Као што с правом описује пакистански писац Мухаммад Икбал, „Азија је водено тело и цвеће. Авганистан је његово срце. Ако у Авганистану постоји нестабилност, Азија је нестабилна. Ако у Авганистану влада мир, Азија је мирна “(Хеарт оф Асиа, 2015). С обзиром на данашњу конкуренцију главних сила и сукоб геополитичких интереса у Авганистану, верује се да се геополитички значај ове земље може дефинисати на следећи начин:

- Географски, Авганистан се налази у срцу Евроазије. Авганистан је врло близу Заједнице независних држава (ЗНД), која је окружена земљама са нуклеарним оружјем попут Кине, Пакистана и Индије, као и земљама са нуклеарним програмима попут Ирана. Треба напоменути да Туркменистан, Узбекистан и Таџикистан чине око 40% укупне државне границе Авганистана;

- Из гео-економске перспективе, Авганистан је пресек региона са глобалним резервама нафте, гаса, уранијума и других стратешких ресурса. Овај фактор у суштини такође значи да је Авганистан раскрсница саобраћајних и трговинских коридора. Наравно, водећи центри моћи попут Сједињених Држава и Русије, као и Кина и Индија, који су широм света познати по свом потенцијалном великом економском развоју, овде имају велике гео-економске интересе;

- Са војно-стратешке тачке гледишта, Авганистан је важна карика у регионалној и међународној безбедности. Безбедносна и војно-стратешка питања у овој земљи су међу главним циљевима и циљевима које су поставиле утицајне структуре попут Организације Северноатлантског савеза (НАТО), Организације уговора о колективној безбедности (ОДКБ), Шангајске организације за сарадњу (СЦО) и ЗНД .

Геополитичка карактеристика авганистанског проблема је што паралелно укључује широк спектар домаћих, регионалних и међународних снага. Због тога проблем може да обухвати све факторе који играју главну улогу у одражавању геополитичких теорија и концепата. Важно је напоменути да геополитички погледи на авганистански проблем и приступи његовом решењу још увек нису постигли очекиване резултате. Многи од ових приступа и перспектива представљају сложене изазове док приказују негативне аспекте авганистанског проблема. То само по себи показује потребу за тумачењем авганистанског проблема кроз конструктивне теорије и оптимистична научна гледишта заснована на савременим приступима као један од хитних задатака. Посматрање теоријских ставова и приступа које ћемо представити у наставку такође може пружити додатне научне увиде у теорије о Авганистану:

„Авганистански дуализам“

Са наше тачке гледишта, теоријски приступ „авганистанском дуализму“ (Буранов, 2020, стр. 31-32) треба додати на листу геополитичких погледа на Авганистан. Примећује се да се суштина теорије „авганистанског дуализма“ може одразити на два начина.

1. Авганистански национални дуализам. Контроверзни ставови о успостављању авганистанске државности на основу државне или племенске управе, унитарних или федералних, чисто исламских или демократских, источних или западних модела одражавају авганистански национални дуализам. Драгоцене информације о дуалистичким аспектима националне државности Авганистана могу се наћи у истраживањима познатих стручњака као што су Барнетт Рубин, Тхомас Барфиелд, Бењамин Хопкинс, Лиз Вили и авганистански научник Наби Мисдак (Рубин, 2013, Барфиелд, 2010, Хопкинс, 2008, Вили, 2012, Мисдак, 2006).

2. Авганистански регионални дуализам. Може се видети да се авганистански регионални дуализам огледа у два различита приступа географској припадности ове земље.

АфСоутхАсиа

Према првом приступу, Авганистан је део регије Јужне Азије, што се оцењује теоријским ставовима Аф-Пака. Познато је да се термин „Аф-Пак“ користи за означавање чињенице да амерички научници Авганистан и Пакистан сматрају јединственом војно-политичком ареном. Термин је почео да се широко користи у научним круговима у раним годинама 21. века за теоретско описивање америчке политике у Авганистану. Према извештајима, аутор концепта „Аф-Пак“ је амерички дипломата Ричард Холбрук. У марту 2008. Холброоке је изјавио да Авганистан и Пакистан треба признати као јединствену војно-политичку арену из следећих разлога:

1. Постојање заједничког театра војних операција на авганистанско-пакистанској граници;

2. Нерешена гранична питања између Авганистана и Пакистана под „линијом Дуранд“ 1893. године;

3. Употреба режима отворене границе између Авганистана и Пакистана (пре свега „племенске зоне“) од стране талибанских снага и других терористичких мрежа (Фененко, 2013, стр. 24-25).

Даље, вредно је напоменути да је Авганистан пуноправни члан СААРЦ-а, главне организације за интеграцију регије Јужне Азије.

АфЦентАсиа

Према другом приступу, Авганистан је географски саставни део Централне Азије. У нашој перспективи је научно логично назвати је алтернативом термину АфСоутхАсиа термином АфЦентАсиа. Овај концепт је појам који Авганистан и Централну Азију дефинише као јединствену регију. Оцењујући Авганистан као саставни део регије Централне Азије, потребно је обратити пажњу на следећа питања:

- Географски аспект. Према свом положају, Авганистан се назива „Срцем Азије“, јер је средишњи део Азије, и теоретски оличава Мацкиндерову теорију „Хеартланд“. Александер Хумболдт, немачки научник који је увео појам Централна Азија у науку, детаљно је описао планинске венце, климу и структуру региона, укључујући Авганистан на својој мапи (Хумболдт, 1843, стр. 581–582). У својој докторској дисертацији, капетан Џозеф Мекарти, амерички војни стручњак, тврди да Авганистан треба посматрати не само као одређени део Централне Азије, већ као трајно срце региона (МцЦартхи, 2018).

- Историјски аспект. Територије данашње Централне Азије и Авганистана биле су међусобно повезане регије током државности Грчко-бактријске, краљевине Кушан, Газнавида, Тимурида и Бабурија. Узбекистански професор Равсхан Алимов у свом раду као пример наводи да је велики део модерног Авганистана током векова био део Бухарског каната и града Балкх, где је постао резиденција наследника Бухарског хана (кхантора ) (Алимов, 2005, стр. 22). Поред тога, гробови великих мислилаца као што су Алишер Навои, Мавлоно Лутфи, Камолидин Бехзод, Хуссеин Боикаро, Абдурахмон Јами, Захириддин Мухаммад Бабур, Абу Раихан Беруни, Боборахим Масхраб налазе се на територији модерног Авганистана. Они су дали непроцењив допринос цивилизацији, као и културним и просветљеним везама људи из целог региона. Холандски историчар Мартин МцЦаулеи упоређује Авганистан и Централну Азију са „сијамским близанцима“ и закључује да су они нераздвојни (МцЦаулеи, 2002, стр. 19).

- Трговински и економски аспект. Авганистан је и пут и неотворено тржиште које води регион Централне Азије, који је у свим погледима затворен, до најближих морских лука. У свим погледима, ово ће осигурати пуну интеграцију држава Централне Азије, укључујући Узбекистан, у светске трговинске односе, уклањајући одређену економску зависност од спољних сфера.

- Етнички аспект. Авганистан је дом свим земљама централне Азије. Важна чињеница на коју треба обратити посебну пажњу је да су Узбеци у Авганистану највећа етничка група на свету ван Узбекистана. Још један важан аспект је да што више Таџика живи у Авганистану, колико и Таџикистана живи у Таџикистану. Ово је изузетно важно и витално за Таџикистан. Авганистански Туркмени су такође једна од највећих етничких група наведених у авганистанском уставу. Поред тога, у земљи тренутно живи више од хиљаду Казахстана и Киргиза из централне Азије.

- Лингвистички аспект. Већина авганистанског становништва комуницира на турском и перзијском језику којим су говорили народи Централне Азије. Према Уставу Авганистана (Устав ИРА, 2004.), узбекистански језик има статус службеног језика само у Авганистану, осим Узбекистана.

- Културне традиције и религијски аспект. Обичаји и традиција народа Централне Азије и Авганистана су слични и веома су блиски једни другима. На пример, Навруз, Рамазан и Рамазански бајрам се славе подједнако код свих људи у региону. Ислам такође повезује наше народе. Један од главних разлога за то је што око 90% становништва региона исповеда ислам.

Из тог разлога, како се интензивирају тренутни напори да се Авганистан укључи у регионалне процесе у Централној Азији, целисходно је узети у обзир важност овог појма и његову популаризацију у научним круговима.

Дискусија

Иако различита гледишта и приступи географском положају Авганистана имају одређену научну основу, данас је приоритет фактор процене ове земље не као специфичног дела Централне или Јужне Азије, већ као моста који повезује ове две регије. Без обнављања историјске улоге Авганистана као моста који повезује Централну и Јужну Азију, немогуће је развити међурегионалну међузависност, древну и пријатељску сарадњу на новим фронтовима. Данас такав приступ постаје предуслов за сигурност и одрживи развој у Евроазији. Напокон, мир у Авганистану је стварна основа за мир и развој и у централној и у јужној Азији. У том контексту, постоји све већа потреба за координацијом напора земаља централне и јужне Азије у решавању сложених и сложених питања са којима се суочава Авганистан. С тим у вези, изузетно је важно извршити следеће кључне задатке:

Прво, регионе Централне и Јужне Азије везивале су дуге историјске везе и заједнички интереси. Данас, на основу наших заједничких интереса, сматрамо хитном потребом и приоритетом успостављање формата дијалога „Централна Азија + Јужна Азија“ на нивоу министара спољних послова, чији је циљ проширење могућности за међусобни политички дијалог и вишеструку сарадњу.

Друго, неопходно је убрзати изградњу и примену Транс-авганистанског транспортног коридора, што је један од најважнијих фактора ширења зближавања и сарадње у централној и јужној Азији. Са циљем да то постигнемо, ускоро ћемо морати да разговарамо о потписивању мултилатералних споразума између свих земаља нашег региона и финансирању транспортних пројеката. Конкретно, железнички пројекти Мазар-е-Схариф-Херат и Мазар-е-Схариф-Кабул-Песхавар не само да ће повезати Централну Азију са Јужном Азијом, већ ће дати и практични допринос економском и социјалном опоравку Авганистана. У ту сврху сматрамо да организујемо Транс-Авганистански регионални форум у Ташкенту.

Треће, Авганистан има потенцијал да постане главни енергетски ланац у повезивању централне и јужне Азије са свим странама. То, наравно, захтева међусобну координацију средњоазијских енергетских пројеката и њихово континуирано снабдевање тржиштима Јужне Азије кроз Авганистан. С тим у вези, постоји потреба за заједничком применом стратешких пројеката као што су транс-авганистански гасовод ТАПИ, пројекат преноса електричне енергије ЦАСА-1000 и Суркхан-Пули Кхумри, који би могли постати његов део. Из овог разлога предлажемо да заједнички развијемо енергетски програм РЕП13 (Регионални енергетски програм централне и јужне Азије). Пратећи овај програм, Авганистан ће деловати као мост у енергетској сарадњи централне и јужне Азије.

Четврто, предлажемо одржавање годишње међународне конференције на тему „Авганистан у повезивању Централне и Јужне Азије: историјски контекст и будуће могућности“. У свим погледима ово одговара интересима и тежњама грађана Авганистана, као и народа Централне и Јужне Азије.

Референце

  1. „Срце Азије“ ─ супротстављање безбедносним претњама, промовисање повезаности (2015) ДАВН папер. Преузето са хттпс://ввв.давн.цом/невс/1225229
  2. Алимов, Р. (2005) Централна Азија: заједнички интереси. Ташкент: Оријент.
  3. Буранов, С. (2020) Геополитички аспекти учешћа Узбекистана у процесима стабилизације ситуације у Авганистану. Дисертација доктора филозофије (докторат) политичких наука, Ташкент.
  4. Доллот, Рене. (1937) Л'Афганистан: хистоире, опис, моеурс ет цоутумес, фолклор, фоуиллес, Паиот, Парис.
  5. Фененко, А. (2013) Проблеми „АфПака“ у светској политици. Часопис Московског универзитета, Међународни односи и светска политика, № 2.
  6. Хумболдт, А. (1843) Асие централе. Рецхерцхес сур лес цхаинес де монтагнес ет ла цлиматологие упоређивање. Париз.
  7. Мц Мацулеи, М. (2002) Авганистан и Централна Азија. Савремена историја. Пеарсон Едуцатион Лимитед

Цонтинуе Реадинг

Авганистан

Повлачење САД из Авганистана - промашај за Пакистан

објављен

on

Јое Биден је 15. априла 2021. објавио да Америчке трупе ће бити повучене из Авганистана почев од 1. маја до окончања најдужег америчког рата. Стране трупе под командом НАТО-а такође ће се повући у координацији са САД. извлачење, које ће бити завршено до 11. септембра.

Рат против тероризма који су САД започеле у Авганистану још није завршен одласком америчких снага без одлучне или дефинитивне победе. Тријумфални талибани спремни су да се врате на власт на бојном пољу или кроз мировне преговоре где држе већину карата; толико хваљени „добици“ измичу из дана у дан у таласу циљаних убистава образованих, активних и амбициозних крвотока друштва у настајању. Многи Авганистанци се сада плаше ужасно превртање ка грађанском рату у сукобу који је већ описан као један од најнасилнијих на свету.

Утицај рата на Пакистан

Сасвим је очигледно да ће такав развој догађаја имати велики утицај не само на Авганистан већ и на његово непосредно суседство, посебно на Пакистан. Превирања у Авганистану слична грађанском рату значила би масовни прилив избеглица из Авганистана према Хајбер Пакхункхви и Балоцхистану у Пакистану преко порозних граница. Људи са обе стране границе, посебно Паштуни етнички слични и повезани културно и предачки и стога дужни да потраже уточиште код своје браће, што је непобитно чак и од агенција за спровођење закона због постојећих социјалних норми. То значи не само повећање броја уста за храњење у ионако економски пренатрпаним племенским областима, већ и повећано секташко насиље, трговина дрогом, тероризам и организовани криминал као што је то тренд од 1980.

Немири у Авганистану и поновно оживљавање Талибана такође ће пружити снагу тињајућим одећама попут Техреек-е-Талибан Пакистан (ТТП). ТТП је недавно појачао темпо својих активности на западној граници Пак прикупљајући подршку и базе авганистанско-талибана. Овде је вредно поменути да ТТП не ужива само покровитељство талибана већ и одређених сегмената унутар војске Пака како су открили њихови портпарол у радио интервјуу.

Све већа надметања побуњеника попут ТТП-а и побуњеника Паштуна / Балоха на западној граници, заједно са моћним непријатељским суседом попут Индије на Истоку, прогресивно постаје неодржив и тежак за угриз пакистанских оружаних снага. Ово се такође претпоставља да је један од убрзавајућих фактора који стоје иза недавних мировних иницијатива са Индијом.

Пакистанска политика око талибана

10. маја, шеф војске Пакистана генерал Бајва био је у пратњи једног дана званична посета Кабулу генералног директора генерал-потпуковника Фаиз Хамееда, где су се састали са авганистанским председником Асхрафом Гханијем и понудили подршку Пакистана мировном процесу у Авганистану усред све већег насиља док САД повлаче своје трупе.

Током посете Генерал Бајва се такође састао са шефом британских оружаних снага, Генерал Сир Ницк Цартер који је наводно приморао Пакистан да инсистира на Талибанима да учествују на изборима или да буду део споразума о подели власти са председником Гханијем. Након састанка, Пакистанска војска издала је саопштење: „Увек ћемо подржавати мировни процес који„ воде Авганистани, а који поседују Авганистани “, заснован на узајамном консензусу свих заинтересованих страна“, указујући на дневни ред састанка и притисак да се талибани укључе у управљање Авганистаном.

Авганистански председник Асхраф Гхани у интервјуу са немачким вебсајтом вести, Дер Спиегел је рекао, „То је пре свега питање укључивања Пакистана. САД сада играју само мању улогу. Питање мира или непријатељства сада је у пакистанским рукама “; тако стављајући мајмуна на раме Пакистану. Авганистански председник је даље додао да је генерал Бајва јасно назначио да ће обнова Емирата или диктатура талибана никоме није у интересу у региону, посебно Пакистану. Будући да Пакстан никада није демантовао ову изјаву, поштено је претпоставити да Пакистан не жели владу предвођену талибанима у Авганистану. Међутим, таква акција би значила отуђивање или одбацивање талибана који можда неће ићи у корист Пакистана.

Дилема над ваздушним базама

С друге стране, САД врше притисак на Пакистан да обезбеди ваздушне базе у Пакистану, да предузме ваздушне операције као подршку авганистанској влади и против талибана или других терористичких група попут ИСИС-а. Пакистан се опирао свим таквим захтевима и пакистански министар иностраних послова Схах Мехмоод Куресхи у изјави од 11. маја поновио, „Не намеравамо да дозволимо чизме на земљи и ниједна (америчка) база се не преноси у Пакистан“.

Међутим, ово такође доводи Пакистан у ситуацију „улова 22“. Пакистанска влада не може се сложити с таквим захтевима, јер ће сигурно изазвати огромне домаће превирања са опозиционим политичким странкама оптужујући Имран Кхана за 'распродају' пакистанске територије САД-у. У исто време, потпуно одбијање такође можда неће бити лака опција с обзиром на безвриједно стање пакистанске економије и њено велико ослањање на стране дугове организација попут ММФ-а и Светске банке које су под директним утицајем САД-а.

Турбуленција код куће

Пакистан се тек треба опоравити од опекотина недавног грађанског рата попут ситуације створене током протеста широм земље подстакнутих екстремно десничарском исламистичком одјећом Техреек-е-Лаббаик Пакистан (ТЛП). Са порастом снаге Талибана у Авганистану, избој радикалних осећања сигурно ће се догодити и у Пакистану. Иако су навијачи ТЛП-а изван секте Барелви у поређењу са Деобандијом као у случају талибана, обојица указују на одређену привидност у свом радикалном екстремизму. Као такве, не могу се у потпуности искључити будуће авантуре ТЛП-а с циљем да се искористе политички добици.

Суштина је да Пакистан треба да игра своје карте опрезно и паметно. 

Цонтинуе Реадинг

Авганистан

Казахстан је учествовао на првом састанку специјалних представника Централне Азије и Европске уније за Авганистан

објављен

on

Специјални представници Европске уније и земаља Централне Азије за Авганистан одржали су први састанак ВЦ. Догађај је био посвећен појачаној регионалној сарадњи у Авганистану, укључујући развој заједничких иницијатива за подршку мировном процесу. Састанку су присуствовали амбасадор Петер Буриан, специјални представник ЕУ за централну Азију, амбасадор Роланд Кобиа, специјални изасланик ЕУ за Авганистан, као и специјални представници Казахстана, Републике Киргистан, Таџикистана, Узбекистана и заменик министра спољних послова Туркменистана.

Талгат Калијев, специјални представник председника Републике Казахстан за Авганистан, истакао је у свом говору континуирану подршку Казахстана међународним напорима за стабилизацију ситуације у Авганистану, пружајући овој земљи свеобухватну помоћ из године у годину.

Наглашавајући значај проширене регионалне сарадње за обнову Авганистана, амбасадор Калијев је високо ценио помоћ европских партнера у овом правцу.

Након састанка, учесници су усвојили Заједничку изјаву у којој су потврдили подршку међународним иницијативама за решавање ситуације у Авганистану, као и заједничку посвећеност широј сарадњи како би се допринело мировном процесу.

Цонтинуе Реадинг
реклама

твиттер

фацебоок

реклама

Трендови