Територијална агресија: Да ли је то кинеска ратоборност или доброчинство Бутана?

Бутан има активне границе са својим северним суседом. Кинеска анексија Тибета 1959. године довела је Кину пред врата Бутана. Од тада Кина полаже права на подручја која су до тада била интегрална суверена територија Бутана. Пре анексије Тибета Кини било је џепова спора са Тибетом, али ништа што се није могло решити споразумно. Кина и Бутан који деле заједничке копнене границе довели су до тога да се спорови увећавају вишеструко. Бутан је у преговорима са Кином о решавању граничног спора у западном, централном и источном Бутану од четири деценије. Упркос дуготрајним преговорима и преговорима између две владе, чини се да део Кине нема склоности да реши границу. Ово је већа стратегија Кине да и даље мења чињенице на терену у своју корист и наставља да појачава тврдње током сваког преговора. Кроз „Нарезивање саламе“ и грицкање, Кина се дубоко упушта у Бутан у готово свим секторима.

         Кинеска територијална агресија на висораван Доклам, западни Бутан и централни Бутан сведочанство је њене политике једностраног мењања чињеница на терену, упркос споразумима и континуираним граничним преговорима од 1984. Кина је у целини милитаризовала висораван док је окупирана, упркос томе бити део Бутана. Стварање села на југу Асама, на територији Бутана, требало је да изазове снажан дипломатски и политички одговор Бутана. Слично томе, Кина је полако, али сигурно захватила подручја западног Бутана како би осигурала своју хранилицу и обезбедила дубину долине Цхумби. Велики број војне инфраструктуре виђен је на сателитским снимцима у Централном Бутану и Источном Бутану. Неумољиви развој кинеске инфраструктуре на територији Бутана требало би да забрине не само изабрану владу у Бутану већ и његово становништво које је изгубило велике површине своје матице.

         Иако се кинеска ратоборност добро разуме јер се заснива на њеном експанзионистичком дизајну, међутим кротке реакције Бутанаца тешко је докучити! Да ли је то што је Кина успела да изврши малтретирање Бутана или је саучесништво Бутана уступило огроман комад некретнина без чак и цвиљења својих грађана или интернационализације овог питања? Или влада не обавештава своје грађане о развоју догађаја на северним границама или је благонаклоност владе уз неко тајно разумевање са Кинезима. Демократија је народ и за људе, стога није јасно да ли су грађани Бутана наивни или су се помирили са губитком територије и самим тим суверенитет за Кинезе. Ова питања су релевантна и требала су бити основа расправе међу бутанским друштвом.

         Грађани Бутана оснажени су и с времена на време постављају безброј основних друштвено-политичких питања на разним медијским платформама, међутим, одсуство брбљања по овом питању не иде на руку демократској живости у коју Бутан креће. Иако владе данашњице нису дужне да расправљају о политичким питањима у јавном домену, ипак сазреле демократије воде своје грађане на питања националне безбедности. Расправе само јачају демократију.

Пропуштена прилика

         Краљевска влада би пропустила важну прилику; у случају да не успе да упозори своју популацију на експанзионистички дизајн Кине. Ово би зауставило расправу о томе зашто трговина са Кином није добра? Зашто до данас Бутан нема директне дипломатске односе са Кином? Већа популација, у сваком случају, мења владавину дана, међутим јавно признање кинеске агресије обликовало би перцепцију интелигенције у Бутану. Влада у Бутану мора схватити да ће глас њених грађана наћи бољи одјек у свету у одбијању подлих нацрта Кине у поређењу са њиховим плахим дипломатским демаршима. Бутан можда неће моћи војно да одгурне насилнике над Кином, али ипак има своју јединствену културу, идентитет као независна мирољубива земља, извор будистичке филозофије који би требало искористити против Кине.

реклама

Поделите овај чланак: