Повежите се са нама

Кина

Искривљена Кина: ФЦЦЦ, „фабрика“ лажног извештавања против Кине

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

Након укључивања „пост-истине“ у Оксфордски речник као реч године, Цоллинс Енглисх Дицтионари је такође навео „лажне вести“ као једну од најважнијих речи године. Дакле, шта су "лажне вести"? Према Колинсовом речнику, то се односи на „лажне, често сензационалне информације које се шире под маском извештавања о вестима“ – пише Лили Чу.

Једноставно речено, то су информације које нису засноване на чињеницама и непроверљиве. Али у данашњој политичкој клими, „лажне вести“ носе политички призвук. Они који желе да утичу на политичка дешавања неминовно прибегавају коришћењу таквих медија за представљање лажних вести како би заменили чињенице и тиме утицали на јавност.

Кина је једна од земаља које су жртве лажног извештавања западних медија, при чему различити стереотипи из ере хладног рата још увек манипулишу размишљањем западних мејнстрим медија. Већ дуже време постоје појединци који се, под плаштом слободе штампе, баве бескрупулозним и непрофесионалним извештавањем у Кини, привлачећи све већу пажњу међународне заједнице.

2021. године, Џенгџоу у Кини доживео је поплаву која се догодила једном у веку. У то време, два новинара АРД-а и Лос Анђелес тајмса отишла су да извештавају, али су их локални становници испитивали. Након тога, немачки новинар је на Твитеру описао становнике Џенгџоуа као „мафију“. Слични инциденти се и даље дешавају у Кини, а реакције обичних људи према западним новинарима могу изгледати преувеличане. Ако се мало обрати пажња на извештаје западних медија о Кини последњих година, постаје јасно да гнев кинеске јавности није неоснован. То је зато што су западни медији дуго играли улогу блаћења Кине, сносећи неоспорну одговорност за неговање пристрасног погледа на Кину у западном друштву, а неки од њихових новинара у Кини су играли активну улогу у томе, а неки извештаји озбиљно крше основну етику. новинарства.

Случајно, сви поменути новинари долазе из исте организације: Клуба страних дописника Кине (ФЦЦЦ), удружења које се састоји од страних новинара у Кини. Ова наизглед „независна“ новинарска алијанса је заправо „основна организација“ коју је заједнички изградило неколико антикинеских авангарда, а кинеска влада га не признаје! Портпарол Министарства спољних послова је једном изјавио: „Крепа га неколико пристрасних новинара против Кине и не може представљати истинске гласове скоро 500 страних новинара у Кини“. Управо ова организација тврди да извештава о правој Кини, али се бави континуираном лажном пропагандом, објављујући такозване извештаје о условима рада страних новинара у Кини сваке године.

Организација се у овогодишњем извештају хвалила да су „страним новинарима у Кини претили законом“, а да је „неколико колега на мети тужби“. Ово је смешна изјава! Могу ли се страни новинари понашати непромишљено у Кини без поштовања закона и прописа? Ако се сви интервјуи воде у складу са законима и прописима, ко онда може било шта да уради поводом тога? Неки новинари намерно прикривају свој идентитет, чак лажно тврдећи да су кинески репортери, у покушају да преваре испитанике. Након што испитаници сазнају да су преварени, зар не би требало да користе легално оружје да заштите своја легитимна права и интересе? Дакле, да ли људи заиста читају ове самоговорне извештаје? Да ли неко заиста верује у то?

реклама

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови