Повежите се са нама

Украјина

Украјина би се требала показати пољопривредном велесилом у пост-ЦОВИД свету

Гост сарадник

објављен

on

Пандемија ЦОВИД-19 драстично је променила свет. У једну руку, непосредни циљеви смањења небо-ракетне стопе заразе, повећање капацитета програма интензивне неге и вакцинације захтева хитну пажњу свих нација. С друге стране, били су Лидери  мора такође преглед њихова полиција за снабдевањеиес, посебно глобални ланци испоруке за одржавање основних добара и услуга у току, пише Вадим Ивцхенко.

Светска несигурност у храни

Људима су увек били потребни храна и основни ресурси да би преживели и пре ширења ове пандемије. Прошлог априла, Уједињене нације су предвиђале да би се број људи који се суочавају са озбиљном несигурношћу хране у свету могао удвостручити на 265 милиона због утицаја ЦОВИД-19. Сада смо суочени са херкуловским задатком да што више њих избавимо од глади.

Сребрна облога пољопривреде

Ако у овој кризи која се одвија сребрена облога, то је да се пољопривреда показала отпорнијом на утицај ЦОВИД-19 од прерађивачке индустрије. Иако је тачно да је и даље дошло до значајних успоравања, посебно у ситуацијама када су откривени напади, пољопривредни сектор никада није био присиљен да се потпуно затвори. Без обзира на глобалну пандемију, људи и даље морају да једу, остављајући тржишну потражњу за пољопривредним производима готово непромењеном. Главни фактор који је пандемија довела у фокус било је питање безбедности хране.

Украјина може да помогне

Мој чврст став је да Украјина има све шансе да игра централну улогу у предстојећим напорима за постизање глобалне сигурности хране пред пандемијом ЦОВИД-19. Моју земљу често називају житницом средње Европе, а с обзиром на то да ће се глобална несигурност хране драматично повећати, заједно са великим пољопривредним приносима Украјине, ускоро може постати житница за цео свет. Укратко, Украјина је пољопривредни златни рудник. Украјински пољопривредници већ хране свет, испоручујући прехрамбене производе у 205 земаља. У земљи се налази око 25% светске земље са црном земљом, познате по високом нивоу плодности. Иако још увек нема исти ниво приноса усева као земље са савременом пољопривредном производњом, Украјина већ има потенцијал да прехрани више од 600 милиона људи. Да би ово ставила у перспективу, Украјини је потребна само петнаестина тренутне производње да би прехранила домаће становништво, а остатак оставила на располагању за извоз.

Украјина је рангирана као највећи светски извозник сунцокретовог уља, друга по орасима, трећа по меду, јечму и репици, четврта по кукурузу, пета по пшеници, седма по соји, осма по пилетини, десета по пилећим јајима и једанаеста по брашну. Пољопривредни производи су примарна основа украјинске спољне трговине. Пољопривредни производи и прехрамбени производи представљају око 40% укупне вредности извоза државе, што представља драгоцени удео девизних прихода за земљу.

Глобална партнерства имају важну улогу

Јасно је да водеће компаније широм света почињу да примећују. Велике мултинационалне компаније, као што су Јохн Деере, Сингента, НЦХ Цапитал, НЦХ Агропросперис, Монсанто Цомпани и Царгилл, почеле су активно да раде и развијају своју производњу у Украјини.

Као члан одбора за пољопривреду Врховне раде (украјински парламент), сарађивао сам са Царгиллом на развоју важних пољопривредних пројеката. Имам и имам личну визију и искуство како велике пољопривредне корпорације могу да подрже земљу у тешким временима. На пример, прошле године је Царгилл Финанциал Сервицес Интернатионал Украјини обезбедио државни зајам од 250 милиона евра.

Украјина већ напредује у повећању свог трговинског потенцијала. Обим трговине између Украјине и ЕУ знатно се повећао током последњих пет година. Исто тако, између Украјине и САД та бројка премашује 5 милијарди долара годишње, а живина, сунцокретово уље, брашно, алкохол, воће и поврће само су нека од извезене робе. Украјина је способна да пружи много шири спектар производа, али је спутавају трговинске баријере, које ће се, надамо се, ускоро смањити. Кључни фактор за нас је да постанемо озбиљни као друштво у борби против глобалне несигурности хране.

Потреба за прогресивна технологијанологи

Да би се ажурирала пољопривредна инфраструктура земље и повећали приноси усева, око 15% компанија започело је активно спровођење пољопривредних иновација купујући решења како страних, тако и домаћих технолошких стартуп компанија. Многи такође развијају сопствена интерна решења, а према Удружењу АгТецх Украине, број пољопривредних стартупа у Украјини попео се на више од 80.

Сви ови помаци долазе тачно на време да се изборе са највећом претњом са којом се човечанство тренутно суочава, већом чак и од пандемије ЦОВИД-19, потенцијално неповратне климатске промене. До 2050. године, за само 30 кратких година, предвиђа се да ће светска популација порасти толико да ће за њено одржавање бити потребно 70% више хране. Ову популацијску експлозију погоршавају еколошке промене у пољопривреди, јер се количина пољопривредног земљишта годишње смањује. Контаминација земљишта тешким металима, радиоактивним отпадом и пестицидима угрожава биодиверзитет, смањује квалитет хране и негативно утиче на здравље људи.

Према УН-у, свет је исцрпио своје годишње ограничење потрошње обновљивих природних ресурса у августу 2020. године, што значи да ће опскрба природним ресурсима за наредних 4-5 месеци доћи на штету наредних година, а, осим тога, наредне генерације. Међутим, кроз пољопривреду можда још увек можемо да пружимо ефикасно решење. У ситуацијама када не постоји доступан пут за прелазак на обновљиву енергију, производња и потрошња биогорива могу послужити као заустављање у спашавању живота.

Да би постигла ово решење, посебно с обзиром на то да производња биоетанола у земљи активно успорава (напредак је приметнији код биогаса), Украјина треба да реформише свој тренутни систем економских подстицаја и почне да даје приоритет развоју биогорива. Ако се само око 20% кукуруза у земљи може преусмерити за домаћу прераду, а не за извоз, Украјина ће моћи активно да побољша своје услове животне средине.

На несрећу, тренутни државни програми за развој пољопривреде су декларативни за све њихове проблеме, али им недостају потребне специфичности, што отежава стварање великог тржишта биоетанола.

Украјина као "ворлд житница"

Цитирајући чувеног украјинског научника из 19. века, Серхија Подолинског, „Од многих врста човекових активности пољопривреда је највећи приоритет, најпродуктивније и најкорисније дело, које десетине пута повећава производ који је направила природа“. Слажем се са Серхијевим идејама које су врло релевантне за наше време; пољопривреда је заиста неопходна за обезбеђивање човечанства храном, лековима, обновљивом енергијом, одећом и другим пријеко потребним ресурсима.

Украјина је одавно регионална житница, али сада мора да искористи своју шансу и направи искорак у томе да постане житница за цео свет. Иако је држава већ дала значајан допринос у превазилажењу глади у свету, укључивањем глобалних технологија у производњу и интегрисањем у међународне ланце снабдевања, Украјина може постати поуздан пољопривредни трговински партнер било којој земљи у потреби.

Аутор, Вадим Ивцхенко, члан је Врховне раде Украјине (украјински парламент), изабран 2014. године.

Украјина

Украјински тужилац каже да не планира поновни преглед сонди Бурисма

Ројтерс

објављен

on

Врховни украјински тужилац рекао је у петак (18. фебруара) да су истраге украјинске енергетске компаније Бурисма Холдингс Лтд, која је уско повезана са скандалом који је довео до првог опозива бившег америчког председника Доналда Трампа, затворене и не планира њихово поновно отварање, write (писати) Карин Строхецкер Матијас Вилијамс.

Украјински тужиоци су се последњих година бавили деловањем Бурисме, компаније у чијем је одбору син америчког председника Јоеа Бидена Хунтер служио од 2014. до 2019. године, и њеног оснивача Микола Злоцхевски.

„Све што су тужиоци могли да ураде, учинили су“, рекла је генерална тужитељица Ирина Венедиктова у интервјуу за Ројтерс путем видео везе из Кијева. „Због тога не видим никакве могућности (или) неопходност да се вратим на ове случајеве.“

Венедиктова је такође рекла да америчке власти нису захтевале њену канцеларију од када је Биден ступио на дужност прошлог месеца.

Амерички представнички дом опозивао је Трампа у децембру 2019. године због оптужби за злоупотребу моћи и ометање Конгреса због његовог захтева у телефонском позиву украјинског председника Владимира Зеленског у јулу 2019. године за истрагу против Бајдена и његовог сина Хантера. Амерички сенат гласао је у фебруару 2020. да Трамп остане на функцији.

Трамп је изнео неутемељене оптужбе за корупцију против оба Бидена. Америчке демократе оптужиле су републиканца Трампа за подстицање страног мешања у америчке изборе покушавајући да натерају рањивог савезника да оцрни домаћег политичког ривала, користећи америчку помоћ као полугу. Бајден је победио Трампа на америчким изборима у новембру.

Као потпредседник председника Барака Обаме, Биден је надзирао америчку политику према Украјини и тражио смену врховног тужиоца у тој земљи, кога су Сједињене Државе и западноевропске земље сматрале корумпираним или неефикасним. Трамп и његови савезници изнели су неутемељене тврдње да је Бајден то учинио јер је тужилац тражио Бурисму док је његов син био у одбору.

Злочевски, бивши украјински министар екологије, сада живи у иностранству.

Једна истрага Бурисме односила се на сумње на пореске прекршаје. Бурисма је рекао да су 2017. године истраге о компанији и Злочевском затворене након што је платила додатних 180 милиона гривна (6.46 милиона долара) пореза.

Венедиктова је на свом положају нешто мање од годину дана рекла да жели да заузме другачији приступ у свом послу од претходника које је описала као „превише политичке“.

Упитана о украјинској борби против корупције, Венедиктова је одбацила забринутост да је независност националног антикорупцијског бироа, познатог као НАБУ, нарушена након што је влада израдила нови закон о свом статусу за који би биро рекао да би наштетио њеној способности да се бори на високом нивоу калем.

„НАБУ је сада независно тело и биће независно тело у будућности“, рекла је Венедиктова.

Корупција је дуго било питање за Украјину, а свака претња независности НАБУ-а, успостављена уз подршку западних донатора, могла би додатно скренути ток иностране помоћи у време када су њену економију ковале блокаде повезане са ЦОВИД-ом -19 пандемије.

Међународни монетарни фонд рекао је Украјини да треба да усвоји више реформи како би откључала даља средства из свог програма ММФ-а вредног 5 милијарди долара.

Венедиктова је такође рекла да се нада да ће правни случајеви око ПриватБанке доћи до закључка пре краја године. Централна банка прогласила је ПриватБанк несолвентном 2016. године и рекла да су њене лоше праксе кредитирања отвориле рупу у финансијама од 5.5 милијарди долара пре него што је узета у државне руке. Бивши власници зајмодавца то оспоравају и борили су се за преокрет национализације.

(1 УСД = 27.8492 гривна)

Цонтинуе Реадинг

Фронтпаге

Народна банка Украјине: Неизвесна времена захтевају неконвенционалне приступе

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Економски пад од пандемије коронавируса представљао је неколико изазова када је Кирил Шевченко (На слици) преузео место гувернера Народне банке Украјине (НБУ) у јулу прошле године. Али, у интервјуу за ову веб страницу, он каже да је НБУ од тада одговорио на ове изазове применом широког спектра „православних и неконвенционалних“ приступа за смиривање финансијског тржишта и економије.

Усвајањем овог флексибилног приступа, каже да његове акције одражавају активности централних банака на другим упоредивим тржиштима, као и водећих светских економија.

„Наш динамичан приступ“, рекао је Европска унија репортер, „Омогућио нам је да узмемо у обзир дугорочну будућност економије, истовремено задовољавајући њене краткорочне и непосредне потребе.“

Тврди да је притом било пресудно да је НБУ олакшао нашу монетарну политику и створио услове да зајмови за домаћинства и предузећа постану приступачнији.

„Заиста, тренутно водимо међу тржиштима у настајању у смањењу наше кључне стопе политике, видећи смањење са 11% на 6% у року од 4 месеца - најнижа кључна стопа политике у нашој финансијској историји.“

Каматне стопе на већину инструмената постепено су падале као одговор, а банке су позитивно реаговале активним снижавањем каматних стопа на депозите и зајмове нефинансијским корпорацијама, гурајући их близу најнижег нивоа.

Говорећи из Кијева, додао је: „Такође смо поједноставили приступ финансирању за банке повећавајући учесталост тендера, продужавајући рок зајма НБУ са 30 на 90 дана и проширујући списак колатерала који банке могу да обезбеде за добијање кредита од НБУ. ”

Иако су биле потребне православне мере, НБУ је, каже он, такође морао да усвоји „иновативне и неконвенционалне инструменте за решавање ове невиђене кризе“.

На пример, НБУ је банкама обезбедио дугорочно финансирање у периоду од 1 до 5 година са каматом која је једнака кључној стопи политике.

„Међутим, можда је наш најиновативнији инструмент било увођење замјене каматних стопа.“

То је банкама омогућило да наставе да плаћају ниске каматне стопе НБУ током дужег временског периода. Као резултат тога, банке не морају да укључују ризик од каматних стопа у стопе које наплаћују на кредите реалној економији. На основу резултата 6 аукција за пружање такве подршке банкама, укупан обим задовољних аукцијских понуда износио је приближно 293 милиона евра.

На врхунцу пандемије, гувернер каже да је НБУ посвећен томе да осигура да банке могу да се усредсреде на подршку економији.

Шевченко је рекао: „Ублажили смо неке регулаторне и надзорне захтеве привременим ублажавањем захтева да банке стварају капиталне резерве и одложили подношење и објављивање финансијских извештаја.

„Ове политике, када се спроводе заједно, омогућиле су НБУ да створи услове погодне за будућност.“

Предузећа су, истиче он, могла да добијају средства по приступачним ценама не само за краткорочне потребе, већ и за велике пословне пројекте који захтевају дугорочна улагања.

Међутим, иако је НБУ морао да прилагоди глобалну ситуацију без преседана, то не значи да нема простора за даље смањење каматних стопа, признаје он.

„Нарочито монетарна политика остаје прилагодљива и њено ублажавање се наставља. Банке такође поседују вишак ликвидности, што значи да би за њих било нелогично да стимулишу значајне приливе депозита одржавајући високе каматне стопе.

„Истовремено је важно имати на уму да на тржишне каматне стопе не утичу само кључна стопа политике, већ и други структурни фактори: висока инфлација, депресијациона очекивања - која се и даље погоршавају - и очекивано погоршање квалитета кредитног портфеља. ”

Шевченко је рекао: „Неизвесна времена захтевала су неконвенционалне приступе. Од јула НБУ је предузео неопходне кораке да осигура да је украјинска економија у најбољем положају за постпандемијску будућност “.

Гледајући унапред, рекао је: „Да бисмо одржали овај успех, неопходно је да наставимо да водимо умерену фискалну политику, да напредујемо у јачању заштите права поверилаца, да смањимо сенку привреде, реформишемо наше правосуђе и спровођење закона и убрзати нашу сарадњу са ММФ-ом и другим међународним партнерима “.

Цонтинуе Реадинг

коронавирус

Европа не би требало да буде подељена по боји „пасоша за вакцинацију“ и марки вакцина

Европска унија репортер Дописник

објављен

on

Током пандемије, драматично су се променили не само животи обичних људи већ и праксе пословања, владе и међународних институција. Свет учи како живети у новој стварности, али каква је она и шта нам се спрема? Европска унија репортер разговарао о овоме са украјинским правником и академиком Костиантином Кривопуст-ом, чланом Међународног удружења правника (УИА, Француска). Кривопуст има богато искуство рада у Украјини и бившем Совјетском Савезу, заговорник је европских интеграција и помно прати трендове у међународном праву, пише Мартин Банки.  

Европска унија репортер

Шта мислите о проблему са коронавирусом и када мислите да ће се пандемија завршити или бар спласнути, укључујући и Украјину?

Кривопуст: У глобалу се догодио важан помак у перцепцији пандемије - постојање коронавируса и његове опасности више не негирају, чак ни најегзотичнији политички режим. Сада се, поред надметања са вакцинама, развијају ефикасна решења за управљање и карантинска пракса, која ће се потом ускладити и формализовати у нове прописе.

Европске земље су сада принуђене да пронађу нову равнотежу између демократије и сигурности, интереса државе и грађана, транспарентности и контроле. То је нешто од чега јавни филозофи, политичари и посланици годинама покушавају да побегну, али више неће бити могуће игнорисати то питање. Епидемија ће се завршити када се схвате све претње, формулишу нове норме и сви почну да их се придржавају.

Према вашем мишљењу, зашто се мере карантина у разним земљама све чешће суочавају са грађанским протестима?

Ако анализирамо разлоге незадовољства, јасно је да људе љути нелогичност и неправедност одлука, а не сама политика карантина. Привилегије вакцинације, дискриминација одређених група, економска несигурност за предузећа и запослене, нетранспарентно трошење јавних средстава, страхови од злоупотребе ванредног стања, извртање јавних информација, јачање полицијских функција државе и ограничења на организовано протестна активност су сва питања која треба решити што је пре могуће.

Не желимо да некада јединствени европски социјални простор постане сегментиран у погледу марке употребљене вакцине, полисе здравственог осигурања или боје пасоша за вакцинацију.

Не мислите ли да законско спровођење политике знатно заостаје за практичним поступцима власти? Ако јесте, зашто се то догађа?

У хитним случајевима то је нормално. Али привремено не би требало да постане трајно. Алармантно је да је ово друго закључавање од пролећа 2020. године, али до сада није било озбиљних покушаја да се све ово систематично схвати и формулише у нове норме уставног, грађанског, економског и кривичног закона.

Поред тога, постоје многе чисто националне недоследности. Украјина има главног службеника за јавно здравље, али нема подређену службу и нема хијерархију. То је зато што је непосредно пре пандемије дотична служба укинута због притужби на корупцију. Заражених је десетине пута, али тренутно закључавање из јануара је приметно блаже од претходног. Јавни превоз ради, нема ограничења у кретању итд. Влада жели да помогне предузећима и људима, али ово је и даље политичка добротворна организација, а не јасан механизам.

Да ли је могуће да ће се ограничења карантина развити у неки нови облик политичке контроле? 

Не видим систематске покушаје да се нешто такво изгради, али постоје појединачне, врло контроверзне иницијативе. На пример: у једној земљи постоји одлука о успостављању одвојеног затвора за прекршиоце карантина и привид-нихилистима и нацрти закона који дају влади широка овлашћења да се мешају у приватни живот грађана. Постоје планови које поједине локалне власти користе скенери температуре на јавним местима и ограничавају кретање сумњивих особа; озбиљно се расправља о идејама за увођење такозваних „цовид-пасоша“. Информације о присиљавању људи на вакцинацију могу се наћи у неким недемократским земљама.

Главни метод рада органа здравствене контроле је спровођење санитарних и епидемиолошких истрага, у којима се разјашњава начин ширења заразе, њени могући извори и преносиоци. Није тешко предвидјети до чега могу довести такве активности засноване на технологији ако нису јасно регулисане и стављене под јавни надзор.

По вашем мишљењу, као правник, које би се нове законске одредбе могле појавити као резултат тренутне епидемије?

Можда су то прописи који се тичу права грађана на приступ средствима за личну заштиту и вакцинацију. Можда додатне гаранције универзалног приступа Интернету, јер Интернет постаје основна технологија за учење, разоноду, рад и услуге.

Мислим да ће у врло блиској будућности правници и политичари морати да пронађу одговоре на питања о легитимитету технологија даљинског скрининга, коришћењу података од оператера мобилне телефоније и корисничких информација са друштвених мрежа за санитарне и епидемиолошке истраге, корпоративној одговорности током пандемија , мере против порицања ЦОВИД-19 и тако даље. Све слично овоме требало би формализовати како би се избегла правна самовоља. Европска правна традиција била би у складу с приступом у којем би законски прописи били нова права, а не само обавезе.

Шта мислите, како ће се економија опоравити након пандемије?

Овде су могућа два општа сценарија. Први је повратак у оквире старог модела након масовне вакцинације и поштовање нових мера предострожности. Други је прелазак на нови квалитет, где ће главне карактеристике бити: рад на даљину, аутоматизација, ограничена социјална интеракција, кратки производни ланци и укидање многих традиционалних пословних сектора.

Мислим да би најреалнији сценарио био средњи, али то не одузима одговорност за решавање насталих контрадикција. Европа ће морати да изради нове прописе не само за криптовалуте, већ и за заштиту рада и опорезивање самозапошљавања, регулативу спољног извођача, јавно информисање, изборне процедуре и још много тога. Реформа медицине је засебно питање и драматичне промене чекају медицину без обзира на глобални сценариј.

Током пандемије, сектор културе, путничка и угоститељска индустрија, логистика и транспорт, спорт и рекреација претрпели су велике губитке. Да би се ове активности обновиле и прилагодиле новим условима, неће бити потребни само додатни подстицаји, већ и финансијска подршка.

Како се мењају политике глобалних финансијских институција и како оцењујете такве промене?

Као одговор на пандемију, међународне финансијске институције биле су принуђене да на брзину промене правила игре, поједностављујући многе механизме и прилагођавајући их ситуацији. До данас су многе традиционалне донаторске владе и међународне организације предузеле низ проактивних мера за подршку државама у развоју и најпотребнијим земљама. Посебно је ИМЦФ најавио више од 100 милијарди долара хитних зајмова и спреман је да прикупи додатних 1 билион долара. Током кризе, ИМЦФ је примао хитне захтеве из више од 100 земаља. Такође, група Светске банке планира да обезбеди финансијску помоћ од 150 милијарди долара земљама у потреби током наредних 15 месеци. Чињеница да светски финансијски донатори нису умањили своје програме финансирања, већ су одржали и одлучили да повећају помоћ, охрабрујућа је чињеница.

Чланице Г20 учиниле су велике уступке и замрзнуте отплате дуга за 76 земаља прималаца Међународног удружења за развој (ИДА). Финансијски аналитичари процењују да би таква мера помогла земљама у развоју да одложе плаћања у укупном износу од 16.5 милијарди долара.

ЕУ је са своје стране одобрила пакет мера у износу од 878.5 милијарди долара за помоћ европским земљама које су највише погођене инфекцијом. Желели бисмо да ова средства иду не само водећим земљама ЕУ, већ и земљама које су у процесу европских интеграција, укључујући Украјину.

Послератна обнова Европе створила је јединствену моралну климу и осећај јединства међу европским земљама. Било би добро да одговор на тренутну епидемију буде и такав подстицај за политичко и грађанско јединство и јачи осећај сигурности и сигурности.

Цонтинуе Реадинг

твиттер

фацебоок

Трендови