Животи пушача су у опасности када им се ускраћује алтернатива цигаретама

Када догма замени науку у политици јавног здравља, људи плаћају својим животима. То је оштро упозорење стручњака који су учествовали у онлајн дискусији коју је водио италијански културни и политички часопис Мрави. У свету има више од милијарду пушача цигарета и ако не престану, половина њих ће умрети од последица. Зато је од виталног значаја да усвојимо најефикасније методе да их натерамо да одустану, пише политички уредник Ник Пауел.

Никотински производи без дима, као што су вапе, су 90% безбеднији од пушења цигарета и показали су се веома ефикасним у помагању пушачима да се одрекну навике која ће их вероватно убити. Никотин изазива зависност, али дим је тај који убија. Ипак, једини никотински производ који Светска здравствена организација тренутно не покушава потпуно забранити су цигарете.

То шокантно запажање изнео је др Андерс Милтон, председник шведске комисије за снус. Снус је дувански производ скоро јединствен за Шведску, који се не пали већ се једноставно ставља испод усне. Одиграо је велику улогу у смањењу потрошње шведских цигарета на мање од 5% становништва, али је забрањен свуда у Европској унији.

Шведска је одустала од забране када је приступила ЕУ, која иначе воли да буде светски лидер у постављању стандарда, али у дуванској политици радије следи линију коју је поставила Светска здравствена организација. Нажалост, бирократе СЗО прибегавају „бесмисленим аргументима“, каже др Рикардо Полоза, професор интерне медицине на Универзитету у Катанији и оснивач ЦоЕХАР-а, Истраживачког центра за смањење штете од пушења.

Он је рекао да је развој производа без дима значио да свет сада има решење за проблем како да искорени пушење цигарета, али оно што је назвао „науком о смећу“ је повезивање очију креаторима политике. „Глупост“, како ју је описао професор Давид Свеанор, председник Саветодавног одбора Центра за здравствено право, политику и етику Универзитета у Отави.

Смернице су претворене у догму, тврдио је, са катастрофалним резултатима. Лоше информисани људи су се састајали иза затворених врата и доносили правила без икакве процене њихове ефикасности. У том процесу, СЗО је себе довела на лош глас и поткопала своје шире поруке јавног здравља. Она је игнорисала сваку критику и третирала је оне који су порицали њену догму као јеретике.

За професора Свеанора, они су били врста људи који су довели до забране у Сједињеним Државама, забране алкохола 1920-их и раних 1930-их, која није успела да заустави људе да пију, али је створила огромну пословну прилику за организовани криминал. Новији пример је противљење да жене имају приступ контрацепцији, још један покушај да се становништву наметне морални поглед.

реклама

Рикардо Полоса је рекао да неке земље ван ЕУ одупиру тренду, а Јапан, Уједињено Краљевство, Норвешка и Исланд виде никотинске производе без дима као део својих стратегија смањења. Тако је и Шведска, са својим искључивањем из правила ЕУ која карактерише оно што Георгио Рутели, уредник Мрави, описан као „глувоћа“ у Бриселу.

То одбијање да слушају, чак и људе чије животе наводно покушавају да спасу, доводи до тога да људи губе веру у власти, рекао је Дејвид Свимер. Светска здравствена организација морала је да се запита како може да постане поуздана. Догму и тајновитост је требало одбацити.

Забрана алтернатива дувану значи гледање на другу страну, фаворизовање статуса кво којим доминирају цигарете и подстицање нелегалне трговине.

Поделите овај чланак: