#БорисЈохнсон има јасан пут ка уклањању кључних #ФоодРегулатионс-а за остваривање трговинског споразума између Велике Британије и САД-а, упозорава #УКТПО

| Септембар КСНУМКС, КСНУМКС

Британска јавност суочена је са изгледом смањених прописа о храни након што Брекит са Парламентом има мало речи, упозорава британска опсерваторија за трговинску политику (УК ТПО).

Нова анализа правних стручњака са УК ТПО са седиштем у Универзитету у Суссексу упозорава да би се строга регулатива, која тренутно ограничава неке од контроверзнијих америчких производа из хране са полица супермаркета у Великој Британији, могла скинути са минималним парламентарним надзором путем статутарних инструмената (СИ).

Закон о повлачењу ЕУ КСНУМКС омогућио је креирање више од КСНУМКС страница новог законодавства да би се задржала правила ЕУ, укључујући сигурност хране. Неки од њих пружају широки простор министрима да донесу будуће измене законодавства о безбедности хране, посебно потенцијално значајне уступке САД-у везаним за ГМ усеве и пестициде, у оквиру потицања на главни трговински споразум, без нивоа надзора који би примарно законодавство обезбедити

Употреба СИ-ова би дала британском премијеру одлучан да превлада противљење лабављењу британског законодавства о сигурности хране релативно јасан пут ка ратификацији споразума о слободној трговини САД-а и Британије - посебно јер парламент Велике Британије има много слабији утјецај на преговарање уговора у односу на оба САД или ЕУ.

Овакав потез могао би се показати крајње непопуларним за британску јавност, КСНУМКС% британске јавности фаворизује задржавање високих стандарда хране у односу на амерички трговински споразум, и може наштетити будућој трговини храном са ЕУ, која чини око КСНУМКС% извоза хране у Великој Британији.

Овај ризик се највише примењује у случају да нема уговора или сценарија основног споразума о слободној трговини (ФТА) са ЕУ. Парламент би имао само ограничена средства противљења тако да блокира ратификацију споразума о слободној трговини или одређене СИ.

Др Емили Лидгате, виша предавачица о закону о животној средини на Универзитету у Суссеку и сарадница у Обсерваторију за трговинску политику у Великој Британији, рекла је: „У случају договора или основног споразума о слободној трговини између ЕУ и Велике Британије, влада Велике Британије ће бити под притиском да постигну успех Брекита новим трговинским споразумима.

„Забрињава чињеница да министри имају широке могућности да направе значајне уступке у погледу безбедности хране како би постигли споразум са САД потенцијално у случају противљења потрошача или произвођача хране који би бринули о губитку приступа тржишту ЕУ.

„САД се дуго жале на ЕУ-ов приступ заснован на опасности категорички забраном неких пестицида, уместо да дозвољавају њихов остатак, а такође и на дуготрајни процес ЕУ за одобравање нових генетски модификованих култура, за које процењује да амерички трговински представник (УСТР) кошта САД пољопривреда $ КСНУМКС милијарди / год. “

Цхлое Антхони, студентица ЛЛМ-а на Универзитету у Суссеку, рекла је: „Стварни ризик је да постоје СИ-ови који министрима дају велику моћ на контроверзним областима политике које ће САД веома снажно гурати на реформе.

„Путем СИ-а, министри у Великој Британији имају могућност да измене, опозову и донесу прописе о томе како су активни састојци у пестицидима одобрени, максимални нивои остатака у храни и поступак за пријаву и дозволу ГМО-а.“

Коментари

Фацебоок цомментс

Ознаке: , , , ,

Категорија: Предња страна, Брекит, EU, Храна, Новел храна, Органска храна, UK

Коментари су затворени.